NOS Nieuws
Een rechter in de Verenigde Staten heeft het geruchtmakende proces tegen Lindsay Clancy nietig verklaard, nadat de jury na dagenlang beraad niet tot een oordeel was gekomen. In de zaak staat Clancy terecht voor de moord op haar drie kinderen.
Ondanks de nietigverklaring kunnen aanklagers beslissen Clancy opnieuw te vervolgen.
De 36-jarige Clancy, een voormalig verpleegkundige, staat terecht voor het wurgen van haar drie kinderen in 2023. Dat zou ze hebben gedaan in de kelder van haar woning in Duxbury in de staat Massachusetts. Haar man was op dat moment naar een apotheek om medicijnen voor hun kinderen op te halen.
Daarna sneed ze zichzelf met een mes en sprong ze van twee hoog uit het raam. Ze overleefde de val, maar raakte wel vanaf haar middel verlamd.
Zware medicatie
De moordzaak draait om de vraag in hoeverre Clancy toerekeningsvatbaar was. Volgens haar advocaten is de vrouw ontoerekeningsvatbaar omdat ze ten tijde van de moorden in een psychose verkeerde.
Ze leed volgens haar advocaten aan een postpartum psychose, een zeldzame aandoening die voorkomt bij ongeveer 1 op de 1000 vrouwen die zijn bevallen. Ze kreeg daarvoor zware medicatie, zoals antidepressiva en medicijnen tegen schizofrenie en bipolaire stoornissen. Volgens de advocaten van Clancy hebben de artsen haar te veel medicijnen voorgeschreven voor haar psychische problemen.
Jurylid ligt dwars
De aanklagers stellen dat er sprake is van moord met voorbedachten rade, omdat ze een plan had gemaakt om haar man het huis uit te krijgen en hem naar de apotheek te sturen. Ook had ze op haar telefoon berekend hoe lang het zou duren voordat haar man thuis zou zijn.
Het lukte de twaalfkoppige jury niet om deze week tot een unaniem besluit te komen, omdat één jurylid dwarslag. In zeven dagen lieten de juryleden de rechter drie keer weten dat ze er niet uitkwamen.
De zaak kan worden overgedaan met een andere jury. De advocaat van Clancy zei na de nietigverklaring dat het een uitdaging zal zijn om nieuwe juryleden te vinden die de zaak niet kennen. Hij had niet verwacht dat de zaak zoveel aandacht zou krijgen. In de VS mogen juryleden vooraf niks weten over een zaak om te voorkomen dat een jurylid met voorkennis oordeelt.
Amerikanen verdeeld
Het veelbesproken proces duurde zes weken en werd op televisie uitgezonden. De zaak heeft Amerika diep verdeeld. Voor velen staat de zaak van Clancy symbool voor hoe de postnatale zorg in de VS tekortschiet. Ook is er kritiek op de manier waarop het Amerikaanse rechtssysteem omgaat met moeders die hun kinderen doden.
Veel vrouwen kwamen tijdens het proces in het roze gekleed naar de rechtbank om Clancy steun te betuigen. Tegenstanders zijn verbaasd over de sympathie voor Clancy en vinden dat ze geen genade verdient voor de moord op haar kinderen.
