NOS Nieuws
Een Australische app voor vrouwen had een transgender vrouw niet mogen weren van het platform. Dat is gebleken tijdens een rechtszaak daarover. Een verzoek om de zaak opnieuw te behandelen is gisteren door het Australische Hooggerechtshof afgewezen, waarmee die definitief ten einde is gekomen, meldt het Australische nieuwsmedium ABC News.
De zaak draait om de Australische trans vrouw Roxanne Tickle (57). Zij meldde zich in 2021 aan bij de app Giggle for Girls. Dat was een Australische app waarin vrouwen online met elkaar konden praten zonder dat mannen er toegang hadden.
De app werkt onder meer met automatische gezichtsherkenning om foto’s van gebruikers te verifiëren. Aanvankelijk werd Tickle in de app toegelaten via de automatische fotoscan, maar ruim zeven maanden later, toen oprichter Sall Grover haar foto had bekeken, werd haar account verwijderd. Een nieuw verzoek om toegang werd afgewezen.
Discriminatieklacht
De transgender vrouw liet het daar niet bij zitten en diende in 2021 een discriminatieklacht in bij de Australische mensenrechtencommissie. Toen de klacht niet via bemiddeling kon worden opgelost, spande ze een rechtszaak aan en die won Tickle.
De zaak werd de afgelopen jaren in Australië ook wel omschreven als “Tickle vs. Giggle”. In de rechtszaak betoogde Grover dat voor toelating in de app het geboortegeslacht van iemand leidend is en dat Tickle daarom niet meer werd toegelaten. De rechter ging niet mee in die redenering. Tickle kreeg een schadevergoeding van 10.000 Australische dollar (omgerekend ruim 8500 euro).
Ook in hoger beroep in mei van dit jaar oordeelde de rechtbank dat het besluit om Tickle te weren “daden zijn van directe discriminatie”. De schadevergoeding werd in het hoger beroep verhoogd tot 20.000 Australische dollar. Ook moest Grover de proceskosten van 100.000 dollar vergoeden.
App gestopt
Nadat de zaak in 2022 in de belangstelling was gekomen, stopte oprichter Grover met de app. Ze werd naar eigen zeggen bedreigd omdat ze haar eigen bedrijf verdedigde. Nu is er dus een laatste oordeel geveld: eigenaresse Grover mag haar zaak niet verdedigen voor het Hooggerechtshof.
Het was volgens ABC News de eerste rechtszaak die werd gevoerd aan de hand van de wet tegen seksediscriminatie die in 2013 werd aangepast. In die wet worden expliciet transgender personen genoemd als groep die beschermd moet worden.
