Lintjesdebat: oppositie hamert op eenheid van beleid, coalitie ziet dat probleem niet

De eenheid van kabinetsbeleid moet hersteld worden. Dat stelt een groot deel van de oppositie in het debat over de lintjeskwestie rond minister Faber. Volgens verschillende oppositiepartijen is die eenheid in het geding omdat Faber heeft geweigerd lintjesvoordrachten te ondertekenen, terwijl de premier en de minister van Binnenlandse Zaken wel hebben besloten hun handtekening te zetten.

Maar de coalitie lijkt de rijen gesloten te houden en ziet geen uiteenlopende standpunten binnen het kabinet. “De eenheid van kabinetsbeleid is een feit”, zei VVD-leider Yesilgöz.

GroenLinks-PvdA-leider Timmermans legde in het debat drie eisen op tafel, namelijk dat Faber excuses maakt, alsnog tekent en in de toekomst alle voordrachten tekent. “Dat is de enige manier om de eenheid van kabinetsbeleid te herstellen.” Ook wil hij dat premier Schoof het gedrag van de PVV-bewindsvrouw veroordeelt.

D66-leider Jetten en ChristenUnie-leider Bikker zeiden dat minister Faber “keer op keer” de eenheid van kabinetsbeleid geweld aandoet. “Het wordt hoog tijd dat u vertrekt”, stelde Jetten. “Je doet mee in een kabinet, of je stapt eruit”, stelde CDA-leider Bontenbal. “Als bewindspersoon kun je niet kiezen aan welk besluit je wel of niet meewerkt.”

PVV-leider Wilders sprong in de bres voor ‘zijn’ minister die volgens hem helemaal niks raars heeft gedaan. “De minister mag een lintje weigeren. Het is een normale procedure, die niet vaak wordt toegepast, maar die wel bestaat.” Hij sprak van een “onzindebat”. Volgens Wilders verdient Faber juist alle steun en spreekt het kabinet gewoon met één mond.

BBB-voorvrouw Van der Plas betoogde dat oppositiepartijen met hun opstelling de toekomst van het land in gevaar brengen. Volgens haar is de oppositie “zelfs bereid om dit land de komende tijd volledig stil te zetten” door te dreigen met het wegsturen van Faber. “Terwijl er zoveel opgelost moet worden.” Ze vreest dat het kabinet kan vallen door een motie van wantrouwen tegen Faber.

Van Vroonhoven van NSC erkende dat het debat gaat over de eenheid van kabinetsbeleid, en volgens haar lijkt het sinds gisteravond “weer ergens op”. Ze doelde daarmee op het korte briefje dat Faber na overleg met de coalitie naar de Kamer stuurde, waarin de minister zich achter de voordrachten schaarde. “De minister zit weer in het gareel”, zo zei zij na vragen oppositieleden.

Van Vroonhoven zei wel af te wachten “hoe het debat zich ontvouwt”. De co-fractievoorzitter van NSC wil dat Faber belooft niet nog eens te weigeren een lintje te tekenen. Yesilgöz (VVD) erkende dat het optreden van Faber “geen fraai beeld” opleverde, en ze zei vooral te willen -net als Van Vroonhoven – dat de minister met inhoud aan de slag gaat.

Een paar oppositiepartijen sluit zich erbij aan dat Faber aan het werk moet gaan. Kamerlid Eerdmans van JA21 zei dat het kabinet aan het werk moet gaan “als een team” en vroeg zich of waarom er toch de hele tijd “doelpunten in eigen goal” worden gescoord door Faber. SGP’er Stoffer vroeg de premier om duidelijkheid over de eenheid binnen het kabinet en zei verder dat hij dan verwacht dat het is afgelopen “met deze rare fratsen”.

Een aantal oppositiepartijen heeft laten weten vandaag met een motie van wantrouwen te komen om Faber weg te sturen. Maar zoals het er nu voorstaat lijkt het niet dat daarvoor steun komt uit de coalitie, waardoor er geen meerderheid voor is.

Later vanmiddag komen minister Faber en premier Schoof, die zich na aandringen van de oppositie meldde in de Tweede Kamer, aan het woord.

GroenLinks-PvdA-leider Timmermans noemde Faber “de grootste prutser die ooit in vak K heeft gezeten”:

Het debat begon vanochtend met een boze oppositie die eiste dat de premier ook zou komen. In eerste instantie had het kabinet alleen minister Faber afgevaardigd. Oppositiepartijen waren daar ontstemd over, omdat volgens hen de eenheid van kabinetsbeleid in het geding is en daar gaat de premier over, stelden ze. Na een schorsing van een paar uur waarin Schoof liet weten toch te komen, werd het debat hervat.

Na de schorsing hebben de fractievoorzitters van de vier coalitiepartijen zich ook gemeld in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Aanvankelijk hadden PVV, VVD, NSC en BBB andere Kamerleden afgevaardigd.

Het debat gaat over de lintjeskwestie die afgelopen weekend opspeelde en die erom draait dat minister Faber weigert vijf voordrachten voor koninklijke onderscheidingen te tekenen voor vrijwilligers die zich hebben ingezet voor vluchtelingen.

Dat leidde gisteren al tot woede in de Tweede Kamer. In het wekelijkse vragenuurtje zei Faber dat ze niet wilde tekenen omdat ze het werk van de vrijwilligers in strijd vindt met haar beleid. Ondertussen hadden de premier en minister Uitermark (Binnenlandse Zaken) al besloten zelf de voordrachten te tekenen.

Faber zei gisteren dat ze dat prima vindt, en dat dat dan ook namens haar gebeurt. Maar ze bleef bij haar standpunt dat ze zelf de voordrachten niet wil tekenen, omdat het werk van de vrijwilligers niet strookt met haar beleid om minder asielzoekers toe te laten.