NOS Nieuws•
Een zorginstelling in Veenendaal is niet aansprakelijk voor de dood van een cliënt in 2020, heeft de rechtbank in Utrecht geoordeeld. Volgens de rechtbank bood Het Jagerhuis de 40-jarige Joffrey niet de goede zorg, maar is de instelling niet schuldig aan zijn dood.
Joffrey woonde sinds 2010 zelfstandig, maar onder begeleiding van de zorginstelling in een appartement in Veenendaal. Hij was zwakbegaafd en leed aan een psychische- en gedragsstoornis.
Op 12 augustus 2020 ging de broer van Joffrey bij hem langs nadat zijn moeder hem al een paar dagen niet meer telefonisch kon bereiken. De broer vond Joffreys lichaam in zijn sterk vervuilde woning. Binnen was het vanwege een hittegolf warm.
Natuurlijke dood
De rechters zeggen te begrijpen dat “het voor de nabestaanden vreselijk moet zijn geweest dat zij hun dierbare zo hebben aangetroffen en dat zijn leven onder deze omstandigheden tot een einde is gekomen”.
De zorginstelling ging er volgens de rechtbank “onterecht vanuit dat het met zijn zorg allemaal wel goed zat”, maar Het Jagerhuis kon niet vermoeden dat de man zou komen te overlijden.
De man had sinds 2013 niemand meer in zijn woning binnengelaten; zonder die toestemming konden zorgverleners zijn huis niet betreden en hulp bieden. Dat terwijl Joffrey volgens het Openbaar Ministerie 24 uurszorg nodig had. Ook had Het Jagerhuis geen hitteprotocol.
Volgens een schouwarts is Joffrey aan een natuurlijke dood gestorven, waarbij de doodsoorzaak onbekend is. Bovendien kan volgens de rechtbank niet worden vastgesteld of Joffrey in leven zou zijn blijven als de instelling hem wel goed had geholpen.
Eerder eiste het Openbaar Ministerie in de zaak een boete van 25.000 euro tegen Het Jagerhuis voor dood door schuld. Tot die conclusie komt de rechter niet. Die spreekt de zorginstelling vrij. Er is ook geen boete opgelegd.
