NOS Nieuws••Aangepast
Wijers stapt op om verstuurde appjes: ‘Zou je weloverwogen nooit doen’
Hans Wijers (D66) stopt als informateur. In een verklaring aan de pers zei hij dat hij door NRC is geconfronteerd met een privéappje waarin hij “spontaan uitspraken heeft gedaan die je weloverwogen nooit zou doen”. Hij zou zich onder meer beledigend hebben uitgelaten over VVD-leider Yesilgöz.
Wijers zei niets over de inhoud van de uitspraken of aan wie ze waren gericht. Hij wilde geen vragen van de pers beantwoorden. D66-leider Jetten heeft inmiddels gehoord wat er in het appje staat maar wilde de tekst niet uitspreken. Hij zegt dat het “geen prettig taalgebruik” is. Van wanneer het appje is, weet Jetten niet.
Volgens NRC gaat het om een appje aan onder anderen mediaondernemer Willem Sijthoff, die een campagne voor een bepaald kabinet startte in aanloop naar de verkiezingen. Wijers zou hebben geschreven: “We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans, dan doe ik mee. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD”, waarmee hij Yesilgöz omschreef als een boosaardige vrouw.
Sijthoff, de initiatiefnemer van de campagne ‘Stem voor stabiliteit’, heeft inmiddels op LinkedIn gereageerd op het lek uit de app-groep en de bijeenkomst van zijn initiatief. Hij betreurt deze gang van zaken ten zeerste en zegt dat die hem persoonlijk raakt.
Er is zonder zijn medeweten gelekt, zegt Sijthoff. “Dit alles heeft meerdere betrokkenen ernstige schade berokkend, en dat spijt mij zeer. Ik neem uitdrukkelijk afstand van elk lek. Ik sta voor fatsoenlijke en respectvolle politiek.” Sijthoff begon zijn initiatief naar eigen zeggen om vanuit het politieke midden juist samenwerking, redelijkheid en verbinding te zoeken en hij zegt geen polarisatie of persoonlijke aanvallen te willen.
Telegraaf en NRC
De reden die Wijers opgeeft voor zijn vertrek, een privé-appje, is een andere dan de kwestie waar De Telegraaf en NRC gisteren over berichtten.
Die zeiden dat diverse bronnen bevestigden dat Wijers VVD-leider Yesilgöz op een bijeenkomst van ‘Stem voor stabiliteit’ een leugenaar had genoemd. Ook zou hij zich negatief hebben uitgelaten over de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet met JA21 en het jammer hebben genoemd dat de kiezer de VVD bij de verkiezingen niet harder had afgestraft.
Journalist Eric Smit schreef vandaag op LinkedIn dat hij “vrijwel zeker” weet dat het niet klopt dat Wijers op de verkiezingsavond Yesilgöz een leugenaar noemde. Smit zat op dat moment naast Wijers op het podium en was met hem in gesprek.
“Ik was degene die vertelde dat Yesilgöz een leugenaar is en ik maakte ook duidelijk dat ik als liberaal zeer teleurgesteld ben over het zeer geringe verlies van de VVD”, zegt Smit.
Buma alleen verder
Wijers had met mede-informateur Sybrand Buma van het CDA de opdracht gekregen om de komende drie weken met D66 en het CDA om de tafel te gaan zitten.
De formatie gaat nu verder met alleen Buma als informateur. “Het is ongebruikelijk, maar ik vind het zelf niet zo relevant”, zegt Jetten. “Ik wil geen tijd verliezen met zoeken naar andere formateur, omdat die per se van D66 zou moeten zijn.”
Buma zegt dat Wijers zelf vrij snel heeft geconstateerd dat de discussie over het appje en zijn positie niet goed was voor het proces. “Het mag duidelijk zijn dat ik dit heel erg betreur, ook persoonlijk”, zegt informateur Buma.
Contact met Kamervoorzitter
Hij heeft contact gehad met Kamervoorzitter Bosma. Dat hij nu als CDA’er de enige informateur is, wordt niet als probleem gezien. Buma: “Ik ben hier namens de Tweede Kamer. Ik zie mezelf in dit proces niet als iemand die van een bepaalde partij is.”
Buma heeft zelf ook wel even nagedacht wat voor appjes hij heeft gestuurd. Maar hij voorziet geen problemen. “Ik ben daar normaal vrij bescheiden in.”
