NOS Nieuws•
-
Merel Stikkelorum
redacteur Binnenland
-
Merel Stikkelorum
redacteur Binnenland
De Nederlandse staat heeft te lang achterover geleund en te weinig actie ondernomen tegen PFAS-vervuiling. Dat betogen vijf milieuorganisaties vandaag voor de Haagse rechtbank. Zij eisen dat de staat met een verbod komt op PFAS-lozingen en dat de vervuiling snel wordt aanpakt. Volgens de staat zijn de eisen onhaalbaar.
Volgens de eisers, de milieufederaties van kustprovincies Zeeland, Noord- en Zuid-Holland en Friesland en de Stichting Gezond Water, heeft de overheid te weinig gedaan en te laat. De organisaties worden bijgestaan door Knoops Advocaten.
“In het PFAS-dossier rijden we 150 km per uur in de bebouwde kom terwijl de staat rustig vergadert of dat wellicht op termijn anders zou moeten”, aldus een van de advocaten. Belangrijke alarmsignalen over onder meer de gevaren voor de gezondheid die naar voren kwamen bij het schandaal rondom chemiebedrijf Chemours zijn genegeerd. “Er gebeurde helemaal niks.”
Ook wijzen de advocaten erop dat PFAS-lozingen gewoon doorgaan, waarbij ze verwijzen naar de berichtgeving van de NOS en Nieuwsuur gisteren over de lozingen door afvalverwerker CFS in Limburg. Bovendien blijkt uit onderzoek van het RIVM dat de meeste Nederlanders te veel PFAS binnenkrijgen.
Waar Denemarken en Vlaanderen onlangs nog een verbod afkondigden op PFAS-houdende bestrijdingsmiddelen, blijft Nederland volgens de advocaten achter. En dat terwijl snelle actie juist geboden is, zeggen zij. Ze eisen dat de lozing van PFAS wordt stopgezet en dat bodem- en waterlocaties met PFAS-vervuiling binnen twee jaar worden gesaneerd.
‘Vroeger zwommen we erin’
Ook de milieuclubs zelf kwamen aan het woord. “PFAS-vervuiling blijft een enorme zorg. Het lijkt of niemand erover gaat”, betoogde Ira von Harras van de Zeeuwse Milieufederatie aan het begin van de lange en druk bezochte zitting. Zelf woont ze vlakbij de Westerschelde. “Een belangrijke levensader die mij lief is. Vroeger zwommen we erin en plukten we lamsoor. Helaas is dit nu een van de meest vervuilde wateren.”
Ook Egbert Lobée van de Stichting Gezond Water woont niet ver van de Westerschelde. Als fervent moestuinier maakt hij zich grote zorgen over het advies om niet langer dagelijks uit zijn tuin te eten vanwege een teveel aan PFAS. Bij hem is al vastgesteld dat hij te veel PFAS in zijn bloed heeft.
Teveel om op te ruimen
Landsadvocaat Pels Rijcken zegt de zorgen van de milieuorganisaties te delen en “in te zetten op het verminderen van de verspreiding van PFAS in het milieu, het beperken van de blootstelling en het vergroten van de kennis”.
Toch zegt de staat redelijkerwijs niet aan de eisen van de milieuclubs te kunnen voldoen omdat er zoveel PFAS aanwezig is in het Nederlandse milieu. “De PFAS-concentraties in Nederland zijn zodanig dat dit onmogelijk is binnen twee jaar.”
Daarom is het effectiever om in te zetten op een Europees PFAS-verbod, waar Nederland een van de initiatiefnemers van is, zo betoogt de landsadvocaat. “De Nederlandse samenleving wordt buitensporig geschaad als de aanpak van de PFAS-problematiek te streng is.”
De rechtbank in Den Haag doet op 11 februari uitspraak.
