NOS Nieuws•
Opnieuw heeft het Amerikaanse leger in internationale wateren een boot opgeblazen waar vermoedelijk drugs mee werden vervoerd. Op X zegt het leger dat de vier mannen aan boord zijn gedood bij de actie in de oostelijke Stille Oceaan.
Het bericht komt terwijl de kritiek op een eerdere aanval nog niet is verstomd. Gisteren kregen Congresleden de ongecensureerde beelden van een eerdere aanval te zien, waarbij het leger overlevenden doodde met een tweede salvo. Critici noemen dat een oorlogsmisdaad.
De regering van president Trump heeft de afgelopen maanden voor zover bekend 22 aanvallen uitgevoerd op boten waarvan gezegd wordt dat die drugs naar Amerika wilden brengen. In totaal zijn bij die aanvallen volgens het leger bijna negentig mensen gedood.
Het Amerikaanse leger deelt vaak beelden van het opblazen van de boten, ook nu weer:
Leger VS valt opnieuw vermoedelijke drugsboot aan
Net als bij de andere aanvallen zegt het leger ook nu dat er leden van een “aangewezen terroristische organisatie” aan boord waren en dat de boot “een bekende drugshandelroute” volgde. De Amerikanen gebruiken deze en soortgelijke bewoordingen om het tot zinken brengen van de boten te rechtvaardigen, maar in eigen land en internationaal is er veel kritiek op de antidrugsmissie.
Trump heeft geprobeerd zijn aanpak juridisch dicht te timmeren door de grote drugskartels die achter de transporten zouden zitten te bestempelen als terroristische organisaties. Dat geeft hem ruimere bevoegdheden om aanvallen uit te voeren.
Tegenstanders van de aanvallen zeggen dat dit buitengerechtelijke executies zijn van mensen die eigenlijk voor de rechter zouden moeten komen. De allereerste aanval in september wordt door sommigen zelfs een oorlogsmisdaad genoemd, omdat het Pentagon na de eerste aanval nogmaals het vuur opende op overlevenden. Volgens de eigen richtlijnen van het Pentagon moeten tegenstanders die gewond zijn of schipbreuk hebben geleden worden gespaard.
Doodsnood
De admiraal die deze aanval leidde kwam gisteren bij het Congres langs om uitleg te geven over de aanval. Hij verduidelijkte dat het niet minister Hegseth was die na de eerste aanval opdracht gaf de overlevenden uit te schakelen, zoals The Washington Post aanvankelijk meldde. De admiraal nam zelf het initiatief om het oorspronkelijke bevel na te komen iedereen uit te schakelen.
Democratische Congresleden waren geschokt door de beelden van de aanval die ze te zien kregen. Daarop was te zien hoe twee overlevenden in doodsnood een uur lang probeerden hun gekapseisde boot weer recht te krijgen. “Dit was het meest verontrustende dat ik ooit gezien heb”, reageerde het Democratische Congreslid Himes. “Twee personen die overduidelijk in nood zijn bij een verwoest schip werden gedood door de VS.”
Een Republikeinse Senator blijft echter overtuigd van de noodzaak van de tweede aanval en ondersteunt de lezing van het Witte Huis dat de aanval nog altijd onder zelfverdediging viel. “Ik zag hoe de overlevenden bleven proberen hun boot vol drugs voor de VS te rechten, zodat ze konden blijven doorvechten”, meende Tom Cotton.
