NOS Nieuws•
Een Amerikaanse rechter heeft geoordeeld dat het ministerie van Defensie zich niet aan een bevel heeft gehouden om journalisten weer toe te laten tot het Pentagon. De rechter besloot dat defensieminister Hegseth zeven journalisten van The New York Times hun perskaarten moet teruggeven en het huidige beleid niet gehandhaafd mag blijven.
Vorige maand zei rechter Paul Friedman dat Hegseth’s mediabewind ongrondwettelijk was. Het beleid, dat in oktober werd ingevoerd, verbiedt media informatie te publiceren die niet officieel door het ministerie van Defensie is vrijgegeven. Hegseth zou de accreditaties intrekken van elke nieuwszender die dat wel doet.
Naar rechter
Journalisten kozen ervoor massaal het Pentagon te verlaten in plaats van akkoord te gaan. Door veel nieuwsorganisaties wordt dit gezien als een inperking van de persvrijheid. The New York Times spande een rechtszaak aan tegen het ministerie van Defensie om weer toegang te krijgen.
Na de uitspraak in die zaak, eind maart, kwam Hegseth’s ministerie van Defensie met een nieuw en strenger beleid. Omdat er geen onderscheid mocht worden gemaakt tussen de media die akkoord waren gegaan en de weigeraars, besloot hij alle journalisten de deur te wijzen.
De zogenaamde Correspondents’ Corridor in het Pentagon – de kantoren van waaruit journalisten al decennia verslag doen – werd afgesloten. Ook mochten journalisten het Pentagon alleen nog onder begeleiding in.
Niet mee eens
In zijn uitspraak maakte rechter Friedman gehakt van die maatregelen. “Het ministerie kan niet zomaar onwettig beleid herstellen onder het mom van ‘nieuwe’ maatregelen en verwachten dat de rechter de andere kant opkijkt”, schreef hij.
Voor hem is duidelijk waar deze zaak werkelijk om draait: “de poging van de minister om de informatie voor te schrijven die het volk krijgt en om de boodschap te controleren, zodat het publiek alleen hoort en ziet wat de minister en de regering-Trump willen dat ze horen en zien”.
Op X schrijft de woordvoerder van het Pentagon, Sean Parnell, dat het ministerie het niet eens is met de uitspraak en van plan is in beroep te gaan. “Het ministerie heeft zich te allen tijde aan het bevel van de rechtbank gehouden”, schrijft Parnell.
