NOS Nieuws•
De aanval van de VS en Israël op Iran verdeelt de Nederlandse politiek en ook de coalitiepartijen. Dat bleek tijdens het debat in de Tweede Kamer over de oorlog in het Midden-Oosten. Het kabinetsstandpunt is dat ons land “begrip” heeft voor de militaire actie van de VS en Israël, maar die niet steunt.
In het debat bleek dat D66, VVD en CDA dat standpunt allemaal op hun eigen manier uitleggen. D66-fractievoorzitter Paternotte zei dat hij er begrip voor heeft “dat je het moorddadige regime in Iran weg wilt hebben”, maar dat hij er geen enkel begrip voor heeft hoe het nu gaat. Hij vindt dat een aanval zonder plan en een onduidelijk doel, en bovendien in strijd met het internationaal recht.
Oppositiepartijen, zowel links als rechts, concludeerden daaruit dat D66 afwijkt van het kabinet en de coalitiepartners, die hoorbaar meer begrip hebben voor de militaire ingreep. Maar Paternotte ziet hooguit “toonverschillen”. De reactie van het kabinet kan hij naar eigen zeggen verdedigen.
Niet betrokken bij oorlog
Zijn VVD-collega Brekelmans wilde duidelijk maken dat er geen twijfel over kan bestaan dat zijn partij “aan de kant van de VS en Israël” staat, maar steun uitspreken voor de aanvallen wil hij niet. Rechtse partijen als de PVV en de SGP wilden daarover opheldering van hem.
“Het woord ‘steun’ zou impliceren dat wij hierbij betrokken willen zijn”, zei Brekelmans. “Dan is de vervolgvraag natuurlijk of we ook militair gaan steunen.” Het woord ‘begrip’ vindt hij daarom meer gepast. SGP-leider Stoffer riep de VVD nog op om de acties dan tenminste ‘moreel te steunen’, Brekelmans zei daarop dat hij door te zeggen dat hij aan de kant van de VS en Israël staat zijn morele steun heeft laten zien.
Ook het CDA heeft begrip voor de aanvallen, maar fractievoorzitter Bontenbal plaatst wel kritische kanttekeningen bij de strategie van de VS en Israël. “De burgers van Iran hebben niet gevraagd om een misdadig regime, maar ook niet om een onzekere oorlog”, zei hij. De acties van de VS en Israël “schuren” volgens hem met het internationaal recht.
Bontenbal wil dat het kabinet er in de EU op aandringt om in overleg te treden met de Amerikanen over wat nou precies het doel is van de aanvallen en wat de exitstrategie is. “De wereld zou beter af zijn zonder dit regime. Maar dat betekent nog niet dat elke militaire stap tegen dit regime automatisch verstandig, houdbaar of rechtmatig is.”
‘Heldendaad’
PVV, JA21, BBB, Groep Markuszower, SGP en Mona Keijzer steunen de aanval op Iran juist volmondig. “Wat een heldendaad”, zei PVV-leider Wilders over het liquideren van geestelijk leider Khamenei en het uitschakelen van een groot deel van de Iraanse oorlogsmachine.
Toch is ook hem niet helemaal duidelijk wat de VS en Israël uiteindelijk van plan zijn in Iran. “Laten we hopen dat er beter over is nagedacht dan wij nu denken.”
Rug recht houden
Linkse partijen vinden juist dat Nederland veel meer afstand moet nemen van de actie van de Amerikanen en de Israëliërs. “Wie maar één seconde denkt dat Trump en Netanyahu begaan zijn met de Iraniërs heeft het mis”, zei GroenLinks-PvdA-voorman Klaver.
Hij vreest dat Nederland in een oorlog wordt gezogen, zoals bij de inval in Irak in 2003. Ook toen wilden westerse landen af van het regime in dat land, maar uiteindelijk brak er een burgeroorlog uit en kwam er een vluchtelingenstroom op gang.
De huidige oorlog is volgens Klaver ook niet in het belang van Nederland. De exploderende olieprijs levert Rusland veel geld op, en vanwege het conflict in Iran zijn er minder Patriot-raketten beschikbaar voor de verdediging van Oekraïne. “Houd uw rug recht, loop niet achter Donald Trump en Bibi Netanyahu aan”, riep hij het kabinet op.
Vanmiddag komt het kabinet aan het woord. Premier Jetten en de ministers Berendsen van Buitenlandse Zaken en Yesilgöz van Defensie zullen op de vragen van de Kamerleden reageren.
