NOS Nieuws•
Partijen in de Tweede Kamer zitten in hun maag met de ophef die is ontstaan over de aangenomen VVD-motie om onderzoek te doen naar de opvattingen van Nederlanders met een migratieachtergrond. NSC, CDA en CU hebben gereageerd op de reacties op hun steun aan het voorstel van VVD-Kamerlid Becker dat veel mensen in het verkeerde keelgat schoot.
Regeringspartij NSC betreurt het “zeer” dat mensen het onderzoek “kwetsend en discriminerend” vinden, laat de partij in een verklaring op X weten.
Het CDA zegt dat de “pijn en onzekerheid” die de aankondiging van het onderzoek heeft veroorzaakt de partij “niet ongeroerd” laat, zo schrijft partijleider Bontenbal op X. “We hebben ingezien dat we achteraf niet voor deze motie hadden moeten stemmen.”
Aanvoelen
De ChristenUnie trekt de steun definitief in, de SP deed dit al in het weekend. “We hadden het anders moeten doen”, zegt CU-leider Bikker, die erkent dat de partij niet scherp genoeg is geweest. “Met een coalitie die veel te vaak populistisch spreekt over asielzoekers – hadden we beter moeten aanvoelen hoe deze motie zou bijdragen aan gevoelens van uitsluiting”, schrijft ze op X.
NSC, CDA en CU staan er ondanks hun bedenkingen nog wel achter dat er onderzoek wordt gedaan naar normen en waarden in de Nederlandse samenleving. Feiten en cijfers zouden een goede bijdrage kunnen leveren aan het toch al gepolariseerde integratiedebat.
Gegevens bijhouden
Becker heeft de tekst wel erg scherp geformuleerd, zegt regeringspartij NSC nu. De zinsnede “gegevens bijhouden” was niet verstandig, aldus de partij, omdat het de indruk kan wekken dat opvattingen van individuele burgers bijgehouden gaan worden.
Toch blijft een meerderheid van de Tweede Kamer voor het VVD-voorstel. De tekst is ook niet veranderd en de motie is niet ingetrokken.
Verkeerd
Becker heeft naar aanleiding van de commotie vorige week al een uitleg-filmpje gemaakt en allerlei X-berichten gestuurd waarin ze vooral benadrukt dat haar tekst verkeerd is uitgelegd.
Vandaag heeft ze op de VVD-website nog een vier pagina tellende brief geplaatst over de “hoop stof” die haar motie heeft doen opwaaien. Ze legt nogmaals uit hoe belangrijk het is om feiten over normen en waarden te verzamelen en niet op basis van de “onderbuik” te debatteren.
De ophef is volgens haar vooral aangewakkerd door linkse partijen die haar woorden “uit context” hebben getrokken. Een beschuldigende vinger gaat naar Denk en GroenLinks-PvdA die volgens haar het integratieprobleem ontkennen en partijen met “serieuze voorstellen” wegzetten als “racisten”. Door hun kritiek op het VVD-plan zijn in de media een aantal “feitenvrije” columns en “kwalijke bijdragen” geplaatst, stelt Becker.
Weinig steun
Denk verwerpt de kritiek en probeerde een debat aan te vragen over de “gigantische pijn” die de VVD-motie tot gevolg heeft gehad. Hiervoor was te weinig steun in de Kamer. Staatssecretaris Nobel van Participatie en Integratie is wel om een brief gevraagd over de kabinetsvisie op de veelbesproken motie.
Premier Schoof heeft vrijdag al aangekondigd niet van plan te zijn opvattingen van mensen met een migratieachtergrond te gaan bijhouden. “Omdat we weten hoe gevoelig dit in de samenleving ligt.”
