Bosma (PVV) wil door als voorzitter Tweede Kamer, tot nu toe twee kandidaten

Martin Bosma (PVV) wil door als Kamervoorzitter

Martin Bosma (PVV) wil opnieuw Kamervoorzitter worden. Hij is dat nu ook. Dinsdag kiest de nieuwe Tweede Kamer een nieuwe voorzitter en Bosma heeft vandaag zijn sollicitatiebrief ingeleverd. Hij schrijft dat het goed zou zijn om door te gaan “omdat onze Kamerorganisatie een bron van rust en continuïteit” moet zijn.

Bosma stelt verder dat zijn manier van voorzitter “breed gewaardeerd” wordt. “Ik laat debatten niet onnodig lang duren. De interrupties en de antwoorden zijn korter geworden. En vrijwel altijd is om 23.00 uur het licht in de plenaire zaal uit.”

Bosma neemt het dinsdag in elk geval op tegen VVD-Kamerlid Thom van Campen. Hij stelde zich afgelopen donderdag kandidaat. Andere kandidaten hebben nog tot maandagochtend 12.00 uur om zich te melden.

Sijthoff over appje van Wijers over Yesilgöz: ‘Neem afstand van elk lek’

Willem Sijthoff, de initiatiefnemer van de campagne ‘Stem voor stabiliteit’, heeft op LinkedIn gereageerd op het lek uit de app-groep en de bijeenkomst van zijn initiatief. “De gebeurtenissen rond het terugtreden van Hans Wijers als informateur raken mij persoonlijk”, schrijft hij. “Ik betreur deze gang van zaken ten zeerste.”

Volgens NRC heeft Wijers in aanloop naar de verkiezingen in een appje aan onder anderen mediaondernemer Sijthoff over diens initiatief geschreven: “We moeten juist de deur openzetten naar Timmermans, dan doe ik mee. We moeten hem naar het centrum trekken en ook die feeks van de VVD”, waarmee hij op Yesilgöz doelde.

Sijthoff zegt daarover dat dat zonder zijn medeweten is gelekt. “Dit alles heeft meerdere betrokkenen ernstige schade berokkend, en dat spijt mij zeer. Ik neem uitdrukkelijk afstand van elk lek. Ik sta voor fatsoenlijke en respectvolle politiek.” Sijthoff begon zijn initiatief om vanuit het politieke midden samenwerking, redelijkheid en verbinding te zoeken, zegt hij.

D66’er Wijers stapte vanmiddag op vanwege het appje. Informateur Sybrand Buma (CDA) gaat nu alleen verder. D66-leider Jetten zei dat hij geen nieuwe informateur namens zijn partij wil zoeken om geen tijd te verliezen.

“Het mag duidelijk zijn dat ik dit heel erg betreur, ook persoonlijk”, zegt informateur Buma. Hij gaat na het vertrek van D66’er Wijers alleen verder. Buma zegt dat Wijers zelf vrij snel heeft geconstateerd dat de discussie over het appje en zijn positie niet goed was voor het formatieproces.

“Ik werkte goed met hem samen, maar we moeten nu verder met het proces”, zei Buma. “Dat gaat het snelst.” Maandag gaan Jetten en Bontenbal met Buma praten over asiel en migratie, een van de vijf grote thema’s waar zij voorstellen voor willen schrijven. “We moeten het tempo vasthouden.”

Buma heeft contact gehad met Kamervoorzitter Bosma over het vertrek van Wijers. Dat hij nu als CDA’er de enige informateur is, wordt niet als probleem gezien. Buma: “Ik ben hier namens de Tweede Kamer. Ik zie mezelf in dit proces niet als iemand die van een bepaalde partij is.”

Buma heeft zelf ook wel even nagedacht wat voor appjes hij heeft gestuurd. Maar hij voorziet geen problemen. “Ik ben daar normaal vrij bescheiden in.”

NRC publiceert artikel over het app-bericht van Wijers: ‘Feeks van de VVD’

NRC heeft het artikel over het app-bericht van Hans Wijers inmiddels gepubliceerd. Hij zou daarin VVD-leider Yesilgöz “de feeks van de VVD” hebben genoemd, waarmee hij haar omschreef als een boosaardige vrouw.

Hij verstuurde het bericht in aanloop van de verkiezingen naar onder meer mediaondernemer Willem Sijthoff. Toen NRC hierover vragen stelde aan Wijers, stapte hij op als informateur.

Jetten: formatie verder met alleen Buma (CDA) als informateur

Volgens D66-voorman Jetten is het vertrek van Wijers “de enige logische keuze”. De privé-berichten die Wijers via de app verstuurde bevatten volgens Jetten “geen prettig taalgebruik”.

Gisteren lag Wijers onder vuur vanwege uitspraken die hij op de verkiezingsavond zou hebben gedaan over de VVD. “Als er een tweede bericht overheen komt, gaat het te veel afleiden van het proces”, zegt Jetten.

De formatie gaat nu verder met alleen Buma als informateur. Daarmee gaat er nu alleen namens het CDA, dat met achttien zetels de vijfde partij is, een informateur aan het werk.

“Het is ongebruikelijk, maar ik vind het zelf niet zo relevant”, zegt Jetten. “Ik wil geen tijd verliezen met zoeken naar andere formateur, omdat die per se van D66 zou moeten zijn.”

Informateur Wijers stapt op vanwege app-gesprek

Informateur Hans Wijers (D66) stapt op vanwege uitspraken die hij voor de verkiezingen heeft gedaan in een app-gesprek dat privé was. Hij is daar door NRC naar gevraagd.

“In dat bericht heb ik spontaan uitspraken gedaan die je weloverwogen nooit zou doen”, zegt Wijers in een verklaring. “Nu die uitspraken publiek zijn geworden zou dat mijn positie als onbevangen informateur kunnen schaden.”

Het is onduidelijk wat Wijers precies heeft geappt en naar wie. Gisteren lag hij onder vuur vanwege uitspraken die hij op de verkiezingsavond zou hebben gedaan over VVD-leider Yesilgöz. Journalist Eric Smit zei daarna dat niet Wijers maar hij die uitspraken had gedaan.

CDA en D66 hebben ‘strakke’ planning gemaakt voor komende weken

D66-leider Jetten en CDA-voorman Bontenbal hebben naar eigen zeggen een “vrij strakke en ambitieuze” planning gemaakt voor de komende weken. Ze willen volgende week elke dag één van de vijf grote thema’s aan bod laten komen.

Volgende week zullen er ook allerlei mensen langskomen om ideeën in te brengen. Het gaat dan bijvoorbeeld om ambtenaren van het ministerie, mensen van belangenorganisaties en andere experts. “We willen niet alleen mensen uit het Haagse uitnodigen, maar ook mensen die meer afstand hebben”, zegt Bontenbal.

De partijleiders schrijven uiteindelijk het stuk en doen de politieke afstemming, formateurs Buma en Wijers begeleiden het proces. “Zij zullen mij en Bontenbal scherp houden als het te vaag wordt”, belooft Jetten.

Zes man aan tafel voor volgende fase formatie

D66-leider Rob Jetten en CDA-leider Henri Bontenbal bespreken op dit moment samen met informateurs Sybrand Buma en Hans Wijers hoe ze komende weken te werk gaan. Ook Jan Paternotte (D66) en Bart van den Brink (CDA) zitten aan tafel.

In principe komen er vijf onderwerpen aan bod (wonen, migratie, stikstof, economie en veiligheid). “Ik denk dat we onze handen al vol hebben aan de opdracht van de verkenner”, zegt Bontenbal. “Maar ik ben niet dogmatisch: als er ruimte is, kunnen we meer dingen bespreken.”

Jetten en Bontenbal zeggen te balen van het feit dat informateur Wijers onder vuur ligt, omdat hij negatieve uitspraken zou hebben gedaan over VVD-leider Yesilgöz. Jetten, Bontenbal en Yesilgöz gaan hierover nog een kop koffie drinken.

Inmiddels is er verwarring ontstaan over de vraag of Wijers de uitspraken echt heeft gedaan, omdat journalist Eric Smit dit ontkent. Zowel Jetten als Bontenbal vindt het in ieder geval goed dat áls Wijers de uitspraken heeft gedaan, hij die heeft teruggenomen.

VVD-leider Yesilgöz wil ‘valse start achter ons laten’

VVD-leider Yesilgöz schrijft op X dat ze CDA en D66 heeft voorgesteld om samen een kop koffie te drinken “en deze valse start achter ons te laten”. Volgens haar is Nederland gebaat bij een “vertrouwenwekkend informatieproces, niet bij nog meer gedoe en ophef”.

Gisteren ontstond er gedoe rond informateur Wijers, hij zou volgens twee kranten meerdere negatieve uitspraken over de VVD hebben gedaan. Zo zou hij Yesilgöz “een leugenaar” hebben genoemd. Yesilgöz zei gisteren van D66 en CDA te willen weten hoe informateurs Wijers en Buma nog “met open vizier” het formatieproces in kunnen.

Deze ochtend stuurt Yesilgöz dus een verzoenend bericht op X. Dat doet ze kort nadat journalist Eric Smit zegt dat hij, en niet Wijers, die uitspraak heeft gedaan.

‘Informateur Wijers noemde Yesilgöz geen leugenaar, dat was ik’

Journalist Eric Smit schrijft op LinkedIn dat hij “vrijwel zeker” weet dat het niet klopt dat D66-informateur Hans Wijers op de verkiezingsavond VVD-leider Dilan Yesilgöz een leugenaar noemde. Smit zat op dat moment naast Wijers op het podium en was met hem in gesprek.

Volgens Smit zijn uitspraken aan de verkeerde persoon toegeschreven. “Ik was degene die vertelde dat Yesilgöz een leugenaar is en ik maakte ook duidelijk dat ik als liberaal zeer teleurgesteld ben over het zeer geringe verlies van de VVD”, zegt Smit. “Ik zei ook dat een kabinet met de radicaal-rechtse JA21 – een afsplitsing van een fascistoïde partij – voor de hand ligt en dat dit een deprimerend vooruitzicht is.”

NRC zegt met meerdere mensen te hebben gesproken, die los van elkaar bevestigen dat Wijers de negatieve uitspraken deed over de VVD. Van één van die uitspraken zou de krant een filmpje in handen hebben. Volgens Smit was Wijers juist “genuanceerd”.

Van Campen (VVD) stelt zich kandidaat als Kamervoorzitter

VVD-Kamerlid Thom van Campen wil de nieuwe Kamervoorzitter worden. Hij zat sinds vier jaar in de Tweede Kamer en leidde als ondervoorzitter al meerdere vergaderingen.

In zijn sollicitatiebrief aan de Tweede Kamer schrijft Van Campen dat hij ervoor wil zorgen dat Kamerleden respect voor elkaar hebben. “Als voorzitter wil ik dat bewaken”, schrijft hij. “Niet met een opgeheven vinger, maar met een vaste hand en, waar passend, met humor.”

Na elke verkiezingen wordt er een nieuwe Kamervoorzitter gekozen. De huidige voorzitter, PVV’er Martin Bosma, wil zich ook opnieuw kandidaat stellen. Andere gegadigden kunnen zich tot maandagochtend melden, op dinsdag kiest de Tweede Kamer vervolgens de nieuwe voorzitter.

Informateurs met CDA en D66-leiders vrijdagochtend aan de slag

Morgenochtend begint de volgende fase in de formatie. De informateurs Wijers en Buma gaan praten met hun partijleiders Jetten en Bontenbal. De laatste twee nemen hun ‘secondanten’ mee; dat zijn de Kamerleden Jan Paternotte van D66 en Bart van den Brink van het CDA.

In de middag komt ook nog oud-verkenner Koolmees langs.

D66-informateur denkt niet aan stoppen, ‘geen seconde’

Wijers heeft er niet aan gedacht om alsnog af te zien van zijn taak als informateur. “Geen seconde”, zegt hij in een reactie op een vraag hierover. Hij heeft het vertrouwen van de twee partijleiders en van CDA-informateur Buma. Hij snapt de kritiek, maar denkt dat het met hard werken zal lukken om vertrouwen op te bouwen.

Wijers blijft zich verdedigen over Yesilgöz-opmerkingen na vele vragen

Wijers krijgt tientallen vragen over zijn Yesilgöz-opmerkingen en de D66-informateur blijft volharden in zijn opvatting dat het formatieproces door zijn opmerkingen niet wordt beschadigd. Hij benadrukt dat hij zijn excuses heeft aangeboden en zijn woorden heeft teruggenomen. Wijers vindt dat het een “particuliere mening” is, vergelijkbaar met “meer dan 10 miljoen meningen van mensen.”

Hij kan zich zijn woorden ook niet meer herinneren. Hij werd een podium op getrokken. “Ik was nergens op voorbereid, het was een spontane bijeenkomst.” Wijers vindt dat de kous nu af is, Hij hoopt op een gesprek met Yesilgöz om een vertrouwensband met haar op te bouwen. “Het is een vervelend begin, maar dat overschaduwt mijn enthousiasme niet.”

Buma vertrouwt erop dat woorden Wijers niet tot problemen leiden

CDA-informateur Buma krijgt ook vragen over de uitspraken van Wijers. “Mensen kunnen fouten maken en die kun je herstellen. Dat doet Wijers nu”, aldus Buma, die denkt dat hij “deze klus met Wijers kan klaren”.

Hij vindt dat Wijers excuses heeft aangeboden en wijst erop dat hij nog in gesprek wil met de VVD-leider.

Wijers: informatieproces niet beschadigd door mijn ongepaste opmerking over Yesilgöz

Op de persconferentie van de twee informateurs reageert D66-informateur Wijers desgevraagd op zijn woorden over VVD-leider Yesilgöz, die hij een leugenaar noemde. Hij neemt zijn woorden terug, die hij “ongepast taalgebruik” noemt. “Soms zeg je dingen in een bepaalde context die je beter niet had kunnen zeggen.”

Hij denkt dat het formatieproces niet wordt beschadigd. Hij twijfelt er niet aan dat er vertrouwen zal ontstaan. “Als je op een integere manier en hard werkt dan komt dat vertrouwen.” Wijers zegt dat hij Yesilgöz niet kent en dat hij nu in een andere rol zit dan op de verkiezingsavond.

Hij zegt dat hij Yesiligöz excuses heeft aangeboden, maar haar nog niet persoonlijk heeft gesproken.

VVD wil van D66 en CDA weten hoe ‘informateurs met open vizier’ het proces in gaan

VVD-leider Yesilgöz wil van D66 en CDA weten hoe de net benoemde informateurs Wijers en Buma met open vizier het formatieproces in kunnen, nu een van de informateurs, Wijers, kritische uitspraken over haar en de VVD heeft gedaan. De Telegraaf en NRC berichtten dat Wijers VVD-leider Yesilgöz op een bijeenkomst op verkiezingsavond een leugenaar heeft genoemd. Ook zou hij zich negatief hebben uitgelaten over de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet met JA21 en het jammer genoemd hebben dat de kiezer de VVD niet harder had afgestraft.

Wijers heeft de uitspraken inmiddels teruggenomen. Daarop hebben D66 en CDA laten weten dat Wijers gewoon aan zijn klus kan beginnen. Maar de VVD wil daar graag een toelichting op. “Ik hoor graag van betrokken partijen hoe wij onder aanvoering van deze informateurs alsnog met open vizier tot een positief proces kunnen komen”, zegt VVD-leider Yesilgöz.

‘D66 en CDA moeten eerst doorbraak op stikstof creëren’

D66 moet met CDA allereerst Nederland van het stikstofslot halen en een antwoord bedenken op het energievraagstuk. Dan houd je bedrijven hier en kan je de nodige huizen bouwen. Dat is wat er achter de plannen zit van verkenner Koolmees, waar de Tweede Kamer vandaag over debatteerde, blijkt uit gesprekken van de NOS met betrokkenen.

Achter de schermen is te horen dat het succes van de nieuwe formatiefase afhangt van stikstof en energie.

Informateurs ondertekenen verklaring

Kamervoorzitter Bosma heeft de benoemde informateurs Wijers en Buma ontvangen in de Tweede Kamer. Beiden ondertekenden zij een verklaring. Rond 18.30 uur is er nog een persmoment met Buma en Wijers, die Jetten en Bontenbal de komende weken zullen begeleiden bij de volgende fase in de formatie, het opstellen van een “positieve agenda”.

Kamer steunt voorstel informateurs Wijers en Buma

Een meerderheid in de Kamer steunt het voorstel van D66-leider Jetten om D66’er Hans Wijers CDA’er Sybrand Buma als informateurs te benoemen. De twee gaan Jetten en Bontenbal begeleiden bij de volgende fase in de formatie.

Hans Wijers (74) was onder andere president-commissaris van ING, topman van chemieconcern Akzo Nobel en, midden jaren 90, minister van Economische Zaken in het kabinet-Kok I. Sybrand Buma (60) is burgemeester van Leeuwarden. Hij was van 2010 tot 2019 fractievoorzitter van het CDA in de Tweede Kamer.

Alle andere voorstellen die werden ingediend haalden het niet. Zo wilde de SP dat D66 en CDA naast de hoofdhema’s (migratie, stikstof, wonen, veiligheid en economie) ook zorg en sociale zekerheid meenemen in hun agenda. Forum voor Democratie kwam met voorstellen om onder meer het migratiesaldo op maximaal 60.000 te zetten, en de hypotheekrenteaftrek te behouden. JA21 stelde voor dat de twee partijen die nu samen verder gaan schrijven ook een plan voor een fundamentele herziening van het asielstelsel maken.

Maar geen van die voorstellen kreeg een meerderheid.

Om 14.30 uur wordt er gestemd

Er zijn verschillende moties ingediend door de partijen. Het debat is geschorst tot 14.30 uur. Dan zal er gestemd worden, ook over het voorstel om Wijers en Buma aan de wijzen als informateurs.

Koolmees: formeren is faseren, maar ook elimineren

Verkenner Koolmees legt aan de Kamer uit waarom hij met zijn advies is gekomen om D66 en CDA nu eerst samen aan tafel te zetten om aan de inhoud te werken. Koolmees ziet dat alle partijen snel een stabiel kabinet willen, en er op grote thema’s als wonen, asiel, stikstof en veiligheid veel overeenkomsten zijn.

Maar er zijn ook grote verschillen, ziet Koolmees, en blokkades. Nu vier partijen om tafel zetten zou het risico met zich meebrengen dat het direct zou kunnen vastlopen op varianten, en de onderlinge verhoudingen direct onder druk zetten. Dat zou heel slecht voor het proces zijn. Door CDA en D66 samen aan tafel te zetten kan er “vanuit het politieke midden” gezocht worden naar verbreding van draagvlak.

Op het advies die twee eerst samen aan een agenda te laten werken kwam onder meer van de VVD kritiek, die partij zou ook graag in deze fase aan tafel zitten. “Formeren is faseren, zei een voorganger van mij”, aldus Koolmees, “maar formeren is soms ook elimineren”. Maar Koolmees benadrukt ook dat D66 en CDA in de inhoudelijke agenda ook duidelijk een uitgestoken hand aan de andere partijen moeten laten zien. Een breed draagvlak noemt Koolmees van groot belang, ook gezien het ontbreken van automatische meerderheden in de Eerste Kamer.

Debat geschorst voor de lunch

Met Laurens Dassen (Volt) zijn alle deelnemers aan het debat aan het woord geweest. Kamervoorzitter Bosma schorst het debat tot 13.30 uur voor de lunch. Daarna komt verkenner Koolmees aan het woord. Ondertussen kunnen de Kamerleden Jan Struijs (50Plus) feliciteren met zijn maidenspeech.

Maidenspeech Jan Struijs (50Plus) over zijn opa’s

Voor het eerst spreekt de fractievoorzitter in de Tweede Kamer en dan is het traditie dat je een beetje over je achtergronden vertelt. Struijs verhaalt over zijn jeugd in Vlaardingen in een gezin dat het niet breed had. En van zijn opa’s die in de Tweede Wereldoorlog ondergedoken en gevangen zaten en gemarteld werden. Dat heeft bij hem geleid tot “een diep besef” van de waarde van de democratie. Struijs spreekt uit zijn hoofd.

50Plus kwam na een afwezigheid van twee jaar weer terug in de Kamer. Naast Struijs haalde ook Corrie van Brenk een zetel. Zij zat al eerder voor de partij in de Kamer.

Bekijk hier een deel uit de maidenspeech van Struijs:

Eerdmans: JA21 wil in centrumrechtse coalitie

JA21-leider Eerdmans vindt dat zijn partij aan de onderhandelingstafel zou moeten zitten. Hij is er “beretrots” op dat zijn partij van één naar negen zetels is gegroeid. Eerdmans wil graag deelnemen aan een centrumrechtse coalitie.

“Over de hele linie is duidelijk geworden dat de kiezer merendeels rechts gestemd heeft”, zei hij. “Rechts stemmen is geen proteststem. Rechts stemmen is mainstream.” Hij maakt zich er zorgen om dat D66 en CDA samen niet met streng asielbeleid gaan komen.

Bontenbal: nieuwe politieke cultuur nodig

Dat zijn partij nu met D66 gaat werken aan de basis van een nieuw kabinet, noemt de CDA-leider “de meest realistische vervolgstap om stilstand te voorkomen”. “We zouden ook achterover kunnen leunen en het aan anderen overlaten, maar dat doen we niet.” Hij maakt zich zorgen over het bestuur van Nederland. “Een lange formatie zet ons land nog verder op achterstand.”

Het is volgens Bontenbal een voorbeeld van de nieuwe politieke cultuur die hij voorstaat. “Het landsbelang moet boven partijbelang gaan.” In de Tweede Kamer zou niet “de grootste mond, maar de hardste werker” respect moeten krijgen. Daarmee zou de politiek het vertrouwen van de burgers kunnen terugwinnen, meent Bontenbal.

Yesilgöz: tussenfase moet niet te lang duren

VVD-leider Yesilgöz vindt dat de “tussenfase”, dat D66 en CDA een voorbereiding gaan schrijven op een regeerakkoord, eigenlijk overbodig is. Het zou volgens haar sneller zijn om meteen de partijen bij elkaar te zetten die in een coalitie willen.

“D66 en CDA zijn het op heel veel punten al met elkaar eens”, zei zij. “En ze hebben ook veel raakvlakken met GL-PvdA. Wat is de reden van deze specifieke tussenstap? Is dat de opbouw naar een links kabinet?”

De VVD heeft de voorkeur voor een centrumrechts kabinet en wat Yesilgöz betreft had het gesprek daarover nu kunnen beginnen. “We hopen dat deze tussenfase niet drie weken hoeft te duren.”

Wilders: PVV met volle kracht in oppositie

Wilders zal met volle kracht oppositie voeren, maar vindt eigenlijk dat de PVV een plek in het kabinet zou moeten krijgen. De partij heeft net zo veel zetels gehaald als D66, maar staat nu buiten spel. “Onze kiezers verdienen het om serieus genomen te worden”, zegt hij.

Dat D66 en CDA, twee partijen zonder meerderheid, nu samen gaan onderhandelen vindt hij verspilde tijd. “Hef de blokkade van de PVV op en je hebt voor Kerst een kabinet”, meent Wilders. De kiezers hebben volgens hem voor rechts beleid gekozen.

Hij zegt dat de PVV geen enkele partij blokkeert en bereid is compromissen te sluiten, “zolang er maar een streng en hard asielbeleid komt”. Wilders zal de motie van Jetten voor het aanwijzen van de informateurs Wijers en Buma niet steunen.

Jetten: met respect debat blijven voeren

D66-leider Jetten heeft meteen de motie ingediend waarin hij voorstelt Hans Wijers en Sybrand Buma aan te wijzen als informateurs. Het is de verwachting dat een Kamermeerderheid aan het eind van het debat voor deze motie zal stemmen.

Jetten riep de Kamer op om ondanks “politieke kleurverschillen” met respect het debat te blijven voeren omdat “mensen dat van ons verwachten”. Hij beloofde dat hij in de “positieve agenda” die hij samen met CDA-leider Bontenbal gaat schrijven, ook rekening zal houden “met de miljoenen mensen die niet op D66 hebben gestemd”.

Om 10.15 uur begint Kamerdebat over de verkiezingsuitslag en de formatie

Vandaag debatteert de Tweede Kamer over de verkiezingsuitslag en het advies van D66-verkenner Wouter Koolmees. Hij sprak met alle fractievoorzitters en heeft in kaart gebracht wat de mogelijkheden en onmogelijkheden zijn bij de vorming van een stabiele regering. Zijn advies is dat D66-leider Jetten en CDA-leider Bontenbal samen een “positieve agenda” schrijven over hoe de grootste problemen van het land opgelost zouden kunnen worden.

Het moet een voorbereiding op een regeerakkoord worden over migratie, wonen, veiligheid en defensie, stikstof en de economie, waar ook het investeringsklimaat voor het bedrijfsleven onder valt. Jetten en Bontenbal houden bij het schrijven rekening met de wensen van andere partijen. Die moeten uiteindelijk bepalen of zij met D66 en CDA in een coalitie willen samenwerken.

De fractievoorzitters komen straks in deze volgorde aan het woord:

PVV-Kamerlid blijft zwijgen over AI-plaatjes die hij maakte

Tussen alle 150 Kamerleden die vandaag beëdigd werden, zat ook Maikel Boon van de PVV. Hij kwam tijdens de campagne in opspraak, toen bleek dat hij AI-afbeeldingen verspreidde via sociale media, zoals die waarop GL-PvdA-lijsttrekker Timmermans geboeid wordt afgevoerd door de politie. Boon ontkende aanvankelijk, maar zijn partijleider Wilders maakte excuses en veroordeelde de actie.

Boon zelf blijft zwijgen over de kwestie.

Ook vandaag, toen hij er na zijn beëdiging naar werd gevraagd:

Hans Wijers wordt de informateur namens D66, Sybrand Buma namens CDA

D66 zal oud-minister Hans Wijers als informateur aanwijzen. Het CDA schuift oud-partijleider Sybrand van Haersma Buma naar voren. Dat melden Haagse bronnen. De twee gaan de partijleiders Jetten (D66) en Bontenbal (CDA) begeleiden bij de volgende fase in de formatie.

Hans Wijers (74) was onder andere president-commissaris van ING, topman van chemieconcern Akzo Nobel en, midden jaren 90, minister van Economische Zaken in het kabinet-Kok I.

Buma (60) werd in 2019 burgemeester van Leeuwarden, nadat hij negen jaar lang fractievoorzitter van de christendemocraten was geweest in de Tweede Kamer.

Op advies van verkenner Koolmees gaan Jetten en Bontenbal een soort voorbereiding op een regeerakkoord schrijven over migratie, wonen, veiligheid en defensie, stikstof en de economie, waar ook het investeringsklimaat voor het bedrijfsleven onder valt.

Het stuk wordt vooraf een “positieve agenda” genoemd. Jetten en Bontenbal moeten daarna andere partijen zien te overtuigen om samen te werken. In het stuk wordt daarom al rekening gehouden met de politieke wensen en standpunten van andere partijen.

De twee partijen nemen maximaal drie weken de tijd voor deze fase. Op 9 december zou het proces moeten zijn afgerond. Morgen debatteert de nieuwe Tweede Kamer over dit voorstel. Als de Kamer akkoord gaat worden de informateurs benoemd.

De 150 namen op alfabetische volgorde opgelezen

De namen van de 150 Kamerleden worden nu op alfabetische volgorde voorgelezen door de griffier Peter Oskam, ooit zelf Kamerlid voor het CDA.

Tussen de Kamerleden zitten ook oud-bewindspersonen van het laatste kabinet, zoals Marjolein Faber (PVV) en Ingrid Coenradie, inmiddels van JA21. En ook zittende ministers van het demissionaire kabinet zoals Mona Keijzer en Femke Wiersma (beiden BBB) en de VVD-ministers Eelco Heinen, Ruben Brekelmans en Vincent Karremans worden als Kamerlid beëdigd.

Er ontstaat af en toe een lacherige sfeer, maar omdat er geen microfoons in de plenaire zaal hangen is soms niet goed te volgen wat er gebeurt of wat er gezegd wordt. Van Houwelingen (FVD) moest de eed van de griffier opnieuw doen omdat hij zijn wijs- en middelvinger niet tegen elkaar aan had en er een soort V-teken van maakte.

Om 13.00 uur live: beëdiging nieuwe Kamerleden

Om 13.00 uur wordt de nieuwe Tweede Kamer geïnstalleerd, precies twee weken na de verkiezingen. Alle 150 gekozen Kamerleden leggen de eed of belofte af door te zeggen “Zo waarlijk helpe mij God almachtig” of “Dat verklaar en beloof ik”.

Hiermee zweren zij dat zij zich niet hebben en ook niet zullen laten omkopen, dat zij zich aan de Grondwet zullen houden en dat zij hun werk goed zullen doen. Van de 150 Kamerleden zijn er 55 helemaal nieuw, de rest zat al eerder in de Kamer. Maar ook zij worden opnieuw geïnstalleerd.

Oud-informateur Hamer: zeer verstandig advies van Koolmees

Verkenner Wouter Koolmees wil dat D66 en CDA het de komende weken eens worden over een aantal grote onderwerpen. Deze tactiek wordt wel gezien als een tussenstap in de formatie en het is niet voor het eerst dat hiervoor is gekozen. In 2021 deed informateur Mariëtte Hamer ook zoiets. Zij liet VVD en D66 toen een ‘proeve van een regeerakkoord’ schrijven.

In Nieuwsuur noemt Hamer het advies van Koolmees “zeer verstandig”. Het is volgens haar belangrijk dat partijen weten waar ze heen willen. “Dat D66 en CDA samen tot overeenstemming komen, maar dan ook de volgende stap zetten en keuzes maken. Als andere partijen daarmee uit de voeten kunnen, is er geen belemmering meer. Ik noem bijvoorbeeld VVD en GroenLinks-PvdA.”

Jetten en Bontenbal gaan samen “positieve agenda” schrijven

D66-leider Jetten ziet de gesprekken over een “positieve agenda” met CDA-leider Bontenbal wel zitten. “De vorige keer heeft dit proces te lang geduurd. En daarom kiezen we er voor om dit nu in drie weken voor elkaar te boksen.” Ze gaan in drie weken een soort voorbereiding op een regeerakkoord schrijven over migratie, wonen, veiligheid/defensie, stikstof en de economie/het investeringsklimaat.

Jetten weet dat hij en Bontenbal daarna andere partijen moeten zien te overtuigen om samen te werken. “Er is een hele grote kans dat we ook met de VVD moeten samenwerken”, zegt Jetten. “Dus we moeten kijken wat voor deze partij interessant is, maar dat geldt ook voor JA21. En voor GL-PvdA die in de Eerste Kamer de grootste partij is.”

Op de vraag van journalisten of deze tussenstap niet voor onnodige vertraging zorgt zegt Bontenbal: “Als we dit niet zouden doen dan zouden we juist stilstand veroorzaken.” Ook Bontenbal zegt dat ze samen een stuk gaan schrijven waarbij rekening wordt gehouden met de politieke wensen en standpunten van andere partijen. “Ik hoop dat er een goed stuk uitkomt dat andere partijen aan het denken zet”, zegt hij.

Jetten vindt het te verdedigen dat de VVD als derde partij, en groter dan het CDA, in deze fase niet meedoet. “We kunnen niet eindeloos in dezelfde rondjes blijven draaien over blokkades en wie wel en niet met wie wil. De VVD heeft heel duidelijk gemaakt waar zij nu voor staan.” Partijleider Yesilgöz heeft tot drie keer toe tegen verkenner Koolmees gezegd dat zij niet met GL-PvdA in een coalitie wil.

Koolmees: D66 en CDA samen inhoudelijk mogelijke coalities onderzoeken

D66 en CDA moeten samen verder onderzoeken welke coalities er mogelijk zijn die in de Tweede en Eerste Kamer kunnen rekenen op een meerderheid. Dat is het advies van verkenner Wouter Koolmees (D66).

De partijleiders Jetten en Bontenbal gaan de komende drie weken samen onderzoeken of op de thema’s migratie, wonen, veiligheid/defensie, stikstof en de economie/het investeringsklimaat voor bedrijven overeenstemming kan worden gevonden. Zij moeten een soort voorbereiding van een regeerakkoord schrijven. Daarover kan dan later verder worden onderhandeld.

“Deze twee partijen hebben geen blokkades opgeworpen en andere partijen hebben ook voor hen geen blokkade opgeworpen”, licht Koolmees toe. Ook speelt mee dat zij bij de verkiezingen veel zetels hebben gewonnen en kunnen opereren “vanuit het politieke midden”. Andere partijen kunnen zich daar dan later bij aansluiten. Hoe, dat ligt voor Koolmees niet vast. “In ieder geval heeft het wat mij betreft geen zin om nu al vier partijen tegen hun zin in een hok te zetten. Dat leidt tot verzuurde relaties.”

Jetten en Bontenbal hebben rekening te houden met het feit dat een groot deel van de partijen samenwerking met PVV en FVD uitsluit. “Daardoor blijven er nog maar zo’n 120 van de 150 zetels over om een meerderheid te halen”, zegt Koolmees. Ook hebben zij met de andere verhoudingen in de Eerste Kamer te maken waar GL-PvdA en BBB door de hoeveelheid zetels “een sleutelrol” spelen.

“Ik heb veel intensieve gesprekken achter de rug”, zei Koolmees verder. In alle gesprekken kwam aan de orde dat er snel een stabiel landsbestuur moet komen. Ook hoorde Koolmees grote overeenstemming over de problemen die opgelost moeten worden.

Jetten: tussenstap met D66 en CDA moet niet langer dan enkele weken duren

D66-leider Jetten vindt dat de “tussenstap” van inhoudelijke gesprekken tussen hem en CDA-leider Bontenbal niet langer dan enkele weken mag duren. Jetten loopt hiermee een beetje vooruit op het advies van verkenner Koolmees, dat vanavond rond 19.00 uur wordt gepresenteerd. Ook bij andere partijen klinkt het dat drie weken het maximum is.

Bij die gesprekken zijn twee informateurs betrokken, een van D66 en een van het CDA. De namen worden later bekendgemaakt. De inhoudelijke thema’s die zij gaan bespreken zijn migratie, wonen, veiligheid/defensie, stikstof en de economie.

Volgens Jetten is de tussenstap nodig om er achter te komen wat inhoudelijk de mogelijkheden zijn in de Tweede en Eerste Kamer. “Om er daar wat doorheen te krijgen heb je meer dan vier partijen nodig. Dus er is met meer partijen een vertrouwensbasis nodig om grote hervormingen zoals bij migratie en de economie voor elkaar te krijgen. Die andere partijen moeten bereid zijn mee te doen.”

Verkenner Koolmees schrijft aan zijn verslag

Wouter Koolmees is klaar met zijn verkenning en schrijft vandaag aan zijn verslag. Hij verwacht dat vanavond rond 19.00 uur te kunnen overhandigen aan de voorzitter van de Tweede Kamer. Het lijkt erop dat hij gaat adviseren om in de volgende fase van de formatie D66 en CDA bij elkaar te zetten. Die twee moeten dan inhoudelijk bekijken waar ze elkaar kunnen vinden. Daarna kunnen andere partijen aansluiten.

De nieuwe Tweede Kamer, die morgen wordt geïnstalleerd, debatteert donderdag de hele dag over het verslag van de verkenner. Dan wordt ook een nieuwe verkenner of informateur aangewezen. Dat zal in elk geval niet Koolmees zijn. Die moet terug naar zijn ‘gewone’ baan, als hoogste baas van de NS.

Vos: niet bijzonder als kabinet geen meerderheid heeft in Eerste Kamer

Senaatsvoorzitter Vos is uitgenodigd door verkenner Koolmees omdat de twee varianten die nu op tafel liggen voor een nieuw kabinet geen meerderheid hebben in de Eerste Kamer. Maar dat is niets nieuws, zegt Mei Li Vos voor aanvang. “Dat is al sinds 2010 zo.” Ze wijst erop dat de Eerste Kamerleden sowieso niet gebonden zijn aan een regeerakkoord. Zij moeten alleen beoordelen of een wetsvoorstel juridisch en staatsrechtelijk in orde is.

“Een kabinet moet altijd per wetsvoorstel een meerderheid zien te vinden in de Eerste Kamer”, zegt Vos. Dus is het volgens haar belangrijk om rekening te houden met de senaat. Ze zal ook aandacht vragen voor het feit dat er inmiddels negentien fracties zijn in de Eerste Kamer, door allerlei afsplitsingen.

De onenigheid binnen de senaatsfractie van de Partij voor de Dieren is op een opmerkelijke wijze beslecht. Senator Visseren-Hamakers, die op de lijn van partijleider Ouwehand zit, gaat in haar eentje verder, maar niet onder de naam van haar partij. De andere senatoren, Koffeman en Nicolaï, hebben in een fractievergadering bepaald dat zij de fractie van de PvdD zijn, ook al heeft Koffeman uit onvrede met de koers van de partij zijn lidmaatschap opgezegd en heeft Nicolaï zich bij hem aangesloten.

Visseren-Hamakers ziet zich daardoor genoodzaakt “zich af te scheiden van de fractie van de heren Nicolaï en Koffeman”. Het partijbestuur vindt het jammer dat zij de naam van de partij niet mag voeren, maar blijft van mening dat Visseren-Hamakers de enige vertegenwoordiger van de Partij voor de Dieren in de senaat is. “Ze geniet zeer brede steun in onze partij”.

Verkenner Koolmees weet niet of zijn advies verrassend wordt

Verkenner Koolmees zei na afloop van zijn gesprekken deze ochtend “een idee” te hebben hoe zijn advies eruit gaat zien. “Maar dat ga ik niet aan u vertellen.”

Over de inhoud van het advies wilde hij dus niks kwijt en op de vraag of het verrassend zou worden, antwoordde Koolmees: “Dat weet ik niet”.

Vanmiddag komt Eerste Kamervoorzitter Vos nog langs en voor die tijd wil de verkenner nog “een paar telefoontjes” plegen om wat dingen “te toetsen bij een paar gesprekspartners”.

Het advies over het vervolg van de formatie is morgen rond 19.00 uur klaar, verwacht Koolmees.

Dit zeiden de partijleiders van CDA, VVD en D66 eerder vandaag:

Jetten (D66) wil de inhoud in

Volgens D66-leider Jetten wordt het tijd om de inhoud in te duiken in de formatie. Partijen moeten “niet meer rondjes blijven draaien”, maar “grote thema’s beetpakken”. Welke partijen dat dan moeten doen, is aan de verkenner, zei Jetten na zijn gesprek met Koolmees.

De verkenner komt morgen met zijn advies over het vervolg van de formatie. De dag erna wordt de nieuwe Tweede Kamer geïnstalleerd. Donderdag debatteert de Kamer dan over het advies van Koolmees en dus over het vervolg. “Wat mij betreft gaan we dan snel inhoudelijk aan het werk”, aldus de leider van de grootste partij.

Ook van de D66’er is de opstelling niet veranderd. “Mijn inzet is toewerken naar een meerderheidskabinet.” Volgens Jetten is het daarvoor belangrijk om onderling te werken aan vertrouwen. “Of je nou in een coalitie komt of niet, je moet samenwerken.”

Vanmiddag komt Eerste Kamervoorzitter Vos nog op bezoek bij Koolmees. De verwachting is dat dat het laatste gesprek is van de verkenner en dat hij morgen zijn verslag aan de Tweede Kamer stuurt.

Yesilgöz (VVD): er is geen probleem

In antwoord op CDA-leider Bontenbal eerder vanochtend, stelt Yesilgöz (VVD) dat er “helemaal geen probleem” is. Volgens de VVD-leider kan er nog steeds een kabinet zijn voor kerst. “Wij zijn er klaar voor”, zei ze na haar gesprek met Koolmees.

Yesilgöz zei verder geen nieuwe inzichten te hebben opgedaan en geen nieuwe geluiden te hebben gehoord. Dat betekent dat de VVD nog steeds koerst op een kabinet met D66, CDA en JA21 en wellicht nog een andere partij erbij, maar niet GL-PvdA.

Welke vijfde partij dat dan wel zou kunnen zijn, wil Yesilgöz niet zeggen. Volgens haar is het aan de verkenner om daar wat over te zeggen. Over de optie van een minderheidskabinet van D66, VVD en CDA, zei Yesilgöz “liever niet”. “Ik denk niet dat we nu al aan dit soort varianten moeten denken.”

Later deze ochtend komt D66-leider Jetten langs bij Koolmees.

Bontenbal: probleem ligt niet bij mij

CDA-leider Bontenbal, die vandaag als eerste langskomt bij Koolmees, heeft dit weekend telefonisch veel gesproken met betrokkenen, zegt hij voor aanvang. “Ik ga niet zeggen met wie ik allemaal gebeld heb.”

Al het bellen heeft hem niet tot nieuwe inzichten gebracht over de rol van zijn partij in de formatie. “Ik denk niet dat het probleem bij mij ligt. Wij zitten constructief in de wedstrijd.”

Bij wie het probleem dan wel ligt, daar wil Bontenbal niks over kwijt. “De verkenner gaat een route schetsen en daar moet ik dan op reageren.”

Duidelijk is dat er vooral een verschil van inzicht zit tussen VVD en D66. VVD-leider Yesilgöz wil geen coalitie van D66, GL-PvdA, VVD en CDA, terwijl D66-leider Jetten dat wel graag wil. Jetten op zijn beurt ziet de voorkeur van Yesilgöz, een coalitie van D66, VVD, CDA en JA21, dan weer niet zo zitten.

Yesilgöz en Jetten komen later deze ochtend langs bij de verkenner, apart van elkaar.

Morgen verslag Koolmees, wat staat daar in?

Morgen moet de verkenner zijn verslag af hebben en naar de Tweede Kamer sturen. Maar wat staat er eigenlijk in zo’n verslag? Opgetekend wordt in ieder geval hoe alle fracties aankijken tegen de verkiezingsuitslag. In het verslag van Koolmees zal te lezen zijn wie wie uitsluit en waarom.

Ook tekent de verkenner op hoe partijen de formatie het liefst zouden willen vervolgen. Op basis daarvan maakt de verkenner een advies over hoe het verder moet en welke coalitie(s) verder onderzocht moeten worden.

Koolmees stuurt zijn verslag morgen aan de Kamer. Nadat woensdag de nieuwe Kamerleden zijn geïnstalleerd, volgt er een debat waarbij ook de verkenner aanwezig is. In dat debat wijst de Kamer iemand aan die de formatie verder kan brengen. Dat kan nog een verkenner zijn of een informateur (die een specifieke coalitie onderzoekt).

Koolmees gaat vandaag door

Verkenner Wouter Koolmees praat deze ochtend verder over de vorming van een kabinet met de fractievoorzitters van D66, VVD en CDA. In de middag ontvangt hij voorzitter Mei Li Vos (GroenLinks-PvdA) van de Eerste Kamer.

De uitslag van de verkiezingen maakt het al moeilijk om een meerderheid in de Tweede Kamer te vinden, maar in de Eerste Kamer is een meerderheid nog verder weg. De senaat is wel belangrijk om hervormingen door te kunnen voeren. Die zijn opgenomen in wetten, waar ook de Eerste Kamer mee in moet stemmen.

Het is de bedoeling dat verkenner Koolmees morgen met zijn eindconclusies komt en advies geeft aan de Tweede Kamer voor een vervolg van de kabinetsformatie. Vorige week zei hij na de eerste ronde gesprekken dat hij nog steeds blokkades en grote inhoudelijke verschillen zag, maar bleef hopen op een doorbraak.

Veel partijen hebben de afgelopen maanden hun hoop uitgesproken dat er voor de kerst een nieuw kabinet op het bordes bij de koning staat. Koolmees heeft weinig hoop daarop, zei hij vorige week. “Die kans acht ik niet heel groot.”.