NOS Nieuws•
“Ik heb hier echt niets mee te maken. Oprecht”, aldus Muhanad al N., de oudste broer van de vermoorde 18-jarige Ryan in de rechtbank in Lelystad vandaag. “Was ik er maar bij geweest om het te voorkomen”, zei haar jongere broer Mohamed daarop.
Vandaag is de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak gestart tegen de broers en vader van Ryan. Haar lichaam werd in mei vorig jaar gevonden in een moeraspoel bij de Oostvaardersplassen. Ryan werd volgens het OM vermoord door haar vader, maar met hulp van haar broers. De broers zitten vast in Nederland. De vader is naar Syrië gevlucht.
Het OM denkt dat de broers en haar vader – Khaled al N. – Ryan met een vooropgezet plan hebben gedood omdat ze zich te westers zou hebben gedragen. De broers wijzen allebei naar hun vader als degene die Ryan om het leven heeft gebracht. De vader heeft zelf ook verklaard dat zijn zoons niks met de moord te maken hebben.
Psychopaat en monster
In totaal is 6 meter tape gebruikt om Ryan te knevelen, meldde de rechtbank vandaag. Op die tape werd op verschillende plekken DNA van haar vader gevonden. Ook onder de nagels van Ryan zat DNA van Khaled, waarschijnlijk door een worsteling.
De broers ontkenden vandaag in de rechtbank dat ze hun vader hebben geholpen bij het vasttapen van hun zusje. Hierop herhaalde Muhanad de woorden van zijn broer: “Was ik er maar bij geweest, dan had ik het kunnen voorkomen”.
Muhanad en Mohamed schetsten een beeld van hun vader van een tiran. Mohamed noemde hem ook een “psychopaat” en een “monster”, wiens woord gold als wet. De rechtbank besprak vandaag app-berichten van de vader aan de broers.
Haar broers hebben haar op de dag voor de moord opgehaald uit Rotterdam, waar ze bij een vriend was. De vader stuurde de broers meermaals berichten waarin volgens de rechtbank kan worden opgemaakt dat hij zijn zoons opdrachten geeft.
‘Stop maar tot ik het afhandel’
Als de broers bijvoorbeeld schrijven dat hun zus niet mee wil gaan uit Rotterdam, zegt vader Khaled: “Teef. Bind haar mond en sleep haar naar de auto”. Even later, als duidelijk is dat Ryan met de broers in de auto zit, schrijft hij dat ze naar een meer moeten rijden en hun zus daarin moeten dumpen. “Het moet diep zijn. Verzwaar haar bij haar benen. Laat de vissen haar opeten zodat er geen sporen van haar te vinden zijn.”
Dat de broers en Ryan toch terechtkwamen op een afgelegen plek bij water, betekende volgens de broers niet zo dat ze instructies van hun vader opvolgden. Ze zeiden dat ze samen met Ryan bespraken wat ze zouden antwoorden op de berichten van hun vader. Ook zeiden ze dat ze hun vader probeerden te misleiden.
Maar dat verhaal lijkt met name te wankelen door een bericht dat Khaled stuurt naar de broers: “Al deze meren en konden jullie niet van haar afkomen? Oké, stop maar totdat ik kom en het afhandel”. De broers verklaarden daarop dat ze dachten dat hun vader slechts dreigende taal uitsprak, en niet echt tot moord in staat was.
Geen uitleveringsverdrag
Nieuwsuur ging in Syrië op zoek naar de vader. In de noordelijke provincie Idlib sprak Nieuwsuur met kennissen en familieleden van al N. Zij verklaarden Ryans vader gezien en gesproken te hebben sinds zijn terugkomst in Syrië, maar zeiden niet te weten waar hij nu is.
In de rechtszaal vandaag vroegen de advocaten van de verdediging aan het OM of er een uitleveringsverzoek is gedaan aan Syrië. Hierop zei de officier van justitie ook “zeer geïnteresseerd” te zijn in het spreken van Khaled al N.
De officier zei daarbij dat het voor journalisten relatief eenvoudiger is om af te reizen naar Syrië. Het OM kan dat niet, omdat er geen uitleveringsverdrag is tussen Nederland en Syrië. De vader kan worden uitgeleverd als hij naar een land afreist waarmee wel een uitleveringsverdrag bestaat.
Morgen strafeis
Voor de zaak zijn drie dagen uitgetrokken. Morgen komt het OM met de strafeis, maandag komt de verdediging van de broers en vader met het pleidooi.
De uitspraak van de rechtbank staat gepland op 6 januari.
