In samenwerking met
RTV Utrecht
NOS Nieuws•
Een schoonmaker is veroordeeld tot 15 jaar cel voor het doodsteken van zijn collega vorig jaar in TivoliVredenburg in Utrecht. De rechtbank acht bewezen dat de 51-jarige verdachte de man om het leven heeft gebracht.
De twee mannen waren ’s ochtends in het muziekcentrum aan het werk en kregen ruzie. Dat mondde uit in een worsteling, waarbij de verdachte een mes trok en het 41-jarige slachtoffer neerstak. Hij overleed ter plaatse aan zijn verwondingen. De verdachte werd kort daarna aangehouden.
De man hield tijdens de behandeling van de zaak vol dat hij handelde uit zelfverdediging, maar daar gaat de rechtbank niet in mee. Volgens de rechters was het juist de verdachte die de confrontatie opzocht.
Futiele aanleiding
Zo bleek onder meer uit camerabeelden dat de man het slachtoffer achtervolgde toen hij tijdens het steken wegrende, schrijft RTV Utrecht. “Er was geen sprake van een situatie waarin de verdachte zich tegen het slachtoffer moest verdedigen”, oordeelt de rechtbank. “Bovendien had hij meerdere keren de kans om van de confrontatie weg te lopen.”
Het blijft onduidelijk waarom de man het slachtoffer heeft doodgestoken. Volgens de rechtbank is alleen duidelijk geworden dat de twee weleens onenigheid hadden en dat het slachtoffer op de bewuste ochtend op een schrobmachine tegen de stoel van zijn collega was aangereden.
“De rechtbank kan zich voorstellen dat het voor de nabestaanden moeilijk te verteren is dat een, naar het lijkt, futiele aanleiding deze grote en onherstelbare gevolgen heeft.”
Schadevergoeding
De straf valt iets lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie van 15 jaar. Volgens het OM was er geen bewijs dat de verdachte met voorbedachten rade handelde, maar had hij wel de opzet om zijn collega te doden.
De rechtbank gaat hier niet in mee en oordeelt dat er sprake is van doodslag. De verdachte wilde het slachtoffer niet bewust doden, stelt de rechtbank. “Maar door met een mes op hem in te steken, heeft de verdachte wel de kans aanvaard dat het slachtoffer zou komen te overlijden.”
De man moet ook een schadevergoeding betalen aan de nabestaanden van het slachtoffer.
