NOS Nieuws••Aangepast
Het gesprek tussen het college van bestuur van de Universiteit van Amsterdam (UvA) en een vertegenwoordiging van de demonstranten die sinds gisteren universiteitsgebouwen bezet houden of blokkeren is voorbij. Stadszender AT5 meldde even voor 11.30 uur dat het gesprek is afgelopen.
De vertegenwoordigers van de demonstranten wilden daarna niets zeggen over de uitkomst. “Gevoelig onderwerp”, zo zeiden ze. Op het Instagramaccount van de demonstranten staat een oproep om naar de Oudezijds Voorburgwal te komen in verband met een eventuele ontruiming. De universiteit zegt later met een reactie te komen.
Anders dan bij de demonstratie die eergisteren begon op het Roeterseiland heeft de universiteit dit keer geen aangifte gedaan. De politie besloot daarom deze bezetting en blokkades aan de Oudezijds Voorburgwal en Grimburgwal vooralsnog ongemoeid te laten.
Vanochtend vroeg was het rustig in het gebied. De demonstranten hebben barricades opgeworpen van kantoormeubilair, hekken van een bouwplaats en fietsen. Achter de barricaden liep een tiental mensen rond. Het is onduidelijk hoeveel betogers er binnen zitten. Aan het eind van de ochtend hesen demonstranten op een van gebouw aan de Grimburgwal.
“De nacht is veilig verlopen”, zei een van de demonstranten in het NOS Radio 1 Journaal. “We hebben een goede relatie met de politie opgebouwd. We hebben in vrede dit protest kunnen voeren. Daar zijn we heel blij mee.”
Volgens deze demonstranten moet aan het opwerpen van barricades niet te zwaar worden getild. “Dit vinden we kunnen omdat het een kleine hindering van het dagelijks leven is. Dit staat in geen verhouding tot de hongersnood en bommencampagne op Gaza, waar 2 miljoen Palestijnen uit hun huizen zijn verdreven.”
De bezetters eisen dat de UvA haar relaties met Israëlische instellingen die “medeplichtig zijn aan de onderdrukking, apartheid en genocide in Palestina” onmiddellijk opschort. De demonstranten blijven zolang als nodig is, zei de woordvoerder.
Voorbijgangers tonen weinig begrip voor de bezetting. “Ik vond het grimmig”, zegt een man die voorbijliep. “Wat me opviel is dat heel veel demonstranten gezichtsbedekking hadden. Ik denk: als je vreedzaam wilt demonstreren, waarom moet je dan op voorhand anoniem blijven? Het komt agressief over. Ik vind dat vervelend om te zien. Ik hoop dat ze met elkaar gaan overleggen en dit gaan opruimen.”
Een hardloper vindt dat er voor- en tegenargumenten zijn. “Maar dat ze dat gebouw ook schade toebrengen vind ik sowieso niet goed.” Een bouwvakker die niet naar zijn werk kan, keurt het protest af. “Ik ben voor Israël.”
Hoe verder?
Het is nu afwachten hoe het overleg met het college van bestuur verloopt. Dat geldt ook voor de politie. “Onze acties hangen af van de dingen die gaan gebeuren”, zegt een woordvoerder. “We blijven in de buurt, op afstand, en op het moment dat onze inzet gevraagd wordt dan doen we dat. Dat kan zijn: als de UvA aangifte doet, de gemeente besluit de demonstratie te ontbinden of er strafbare feiten worden gepleegd. Zo niet, dan ondernemen wij geen actie.”
“De nacht is veilig verlopen”, zegt een bezetter:
Universiteit van Amsterdam vanochtend nog gebarricadeerd
Van de 140 demonstranten die bij het politieoptreden gisternacht op de campus op het Roeterseiland zijn aangehouden zitten er volgens hun advocaat nog twee vast. Ze worden verdacht van openlijke geweldpleging.
In de Amsterdamse gemeenteraad is vrijdagmiddag een spoeddebat over de pro-Palestijnse protesten bij de UvA-gebouwen.