NOS Nieuws•
De Amerikaanse minister van Defensie Hegseth zegt dat hij niet direct betrokken was bij de omstreden tweede aanval op een ‘drugsboot’ op 2 september in de Caribische Zee. Hij zag de eerste aanval live, maar daarna zou hij zijn vertrokken. “We hebben op het ministerie veel te doen. Dus ik bleef daar niet, ik ging naar de volgende vergadering.”
Over die tweede aanval ontstond onrust in het Amerikaanse parlement na een bericht in The Washington Post. De krant schreef dat operationeel commandant admiraal Bradley er opdracht voor gaf, omdat twee opvarenden de eerste aanval hadden overleefd. Ze klampten zich vast aan wrakstukken van de kapotgeschoten boot.
De Democratische senator Tim Kaine sprak van “een duidelijke schending” van de Amerikaanse oorlogswetten en het internationaal recht. “Dus als het waar is, komt dit dicht bij een oorlogsmisdaad.”
Achter Bradley
Hegseth zegt dat hij door zijn snelle vertrek zelf geen overlevenden heeft gezien. Hij zou pas uren later hebben gehoord dat Bradley bevel had gegeven voor een tweede aanval.
Hegseth staat daar achter. “Admiraal Bradley nam de juiste beslissing om de boot tot zinken te brengen en de bedreiging uit te schakelen.” Bradley spreekt donderdag met parlementsleden over de aanvallen op de vermeende drugsboot. Dat doet hij achter gesloten deuren.
President Trump deelde beelden van de aanvallen op zijn socialemediaplatform:
VS zegt drugsboot uit Venezuela te hebben opgeblazen
De aanval van 2 september was de eerste van een reeks, waarbij de Amerikaanse marine snelle boten vernietigde die in het Caribisch gebied en op de Stille Oceaan drugs zouden vervoeren. Bewijs daarvoor is er niet, maar de aanvallen hebben wel aan meer dan tachtig opvarenden het leven gekost.
Trump zei in oktober dat militair ingrijpen tegen drugssmokkelaars nodig is om de VS te beschermen. “Als je onze mensen probeert te vergiftigen, zullen we je opblazen. Dat is de enige taal die ze echt verstaan.”
