Heinen wil wetsvoorstel box 3 aanpassen, Tweede Kamer was al akkoord

• Leen Kraniotis

  redacteur Economie

Het nieuwe kabinet wil de wet voor vermogensbelasting die in 2028 zou ingaan, aanpassen. Dat bevestigt een woordvoerder van het ministerie van Financiën na berichtgeving van Het Financieele Dagblad. De Tweede Kamer heeft al voor de wet gestemd, de Eerste Kamer nog niet.

“Heinen heeft aangegeven dat het huidige wetsvoorstel zo niet door kan”, zegt de woordvoerder. “Minister en staatssecretaris zijn het er over eens dat het wetsvoorstel moet worden aangepast. Ze willen het gesprek daarover aangaan met de Eerste en Tweede Kamer.”

De afgelopen weken kwam er veel kritiek op het plan vanuit vermogenden. Ze vrezen meer belasting te moeten gaan betalen. Vooral beleggers in aandelen en crypto waren boos dat ze ook belasting zouden moeten betalen over waardestijgingen als ze hun aandelen of crypto niet hebben verkocht.

In andere landen wordt pas vermogensbelasting op waardestijging geheven bij de verkoop van aandelen of crypto. Op sociale media bemoeide zelfs Elon Musk zich ermee. Hij reageerde op X instemmend op iemand die het plan ‘gestoord’ noemde.

Dichter bij huis sprak ook de broer van onze koning, prins Constantijn van Oranje, zich er negatief over uit. Hij is speciaal gezant van Techleap, een overheidsorganisatie die startups bijstaat. Startups betalen hun medewerkers vaak uit in aandelen. Die medewerkers zouden door de nieuwe wet veel vermogensbelasting moeten gaan betalen als die aandelen in waarde zouden stijgen. “Dit wil je niet hebben”, zei hij bij WNL op Zondag.

Voor aandelen in startups was er juist een uitzondering in het wetsvoorstel. Had je zulke aandelen, dan hoefde je pas bij verkoop belasting te betalen over de waardestijging. Startups en zogeheten scale-ups (bedrijven die al wat langer bestaan) vonden de criteria daarvoor te strikt, want de uitzondering zou alleen gelden voor bedrijven die maximaal 5 jaar oud zijn en maximaal 30 miljoen euro omzet hebben.

Wat Heinen precies wil aanpassen aan het wetsvoorstel is nog onduidelijk. De situatie is nu zo dat de Belastingdienst rekent met een fictief rendement. Als het rendement hoger is hoeft er niet meer belasting betaald te worden, maar als het rendement lager is, dan gaat de belasting omlaag. Als dat systeem blijft, kost dat de schatkist zo’n 2,4 miljard per jaar.