NOS Nieuws•
Hoe om te gaan met de aanval van de Verenigde Staten en Israël op Iran? Ook voor het kabinet is het “een worsteling”, erkende minister Berendsen (CDA, Buitenlandse Zaken) vandaag tijdens het vragenuur.
In de Tweede Kamer lijkt niemand er rouwig om dat het Iraanse regime, dat de bevolking hard onderdrukt, wordt aangepakt. Maar of dat op de juiste manier gebeurt, daarover verschillen de politieke partijen erg van mening: het ene deel van de Kamer staat volledig achter de aanval, terwijl partijen op het linker spectrum zeer kritisch zijn.
‘Zuinige reactie’
Het kabinet kwam afgelopen dagen met meerdere reacties op de aanval. Dit weekend riep Berendsen in een statement op tot “terughoudendheid” en om “escalatie te voorkomen”. Na een paar dagen veranderde dat, toen hij zei “begrip” te hebben voor de aanval “gezien het enorme risico en de dreiging die uitgaat van het Iraanse regime”.
“Had die reactie niet eerder kunnen komen, en had de bewoording niet steviger gekund?”, vroeg Ruben Brekelmans, de nieuwe VVD-fractievoorzitter, tot voor kort minister van Defensie. Hij kreeg bijval van onder meer de SGP, Groep Markuszower en JA21.
“We vonden de reactie ook wat zuinigjes, maar zijn blij dat het kabinet begrip opbrengt voor de militaire interventie”, zegt bijvoorbeeld Michiel Hoogeveen van JA21. Markuszower gaat nog een stuk verder: hij zou Amerika en Israël zelfs militaire steun willen geven. “En het minimale wat je kan doen is politieke steun geven”, zo vindt hij.
‘Hoe rijmt dit met elkaar?’
Op links zijn er vooral vragen of het kabinet de aanval van de Verenigde Staten en Israël niet juist veel harder moet veroordelen. “Ik heb veel moeite met het begrip dat de minister uit voor de aanval, terwijl hij ook zegt dat landen zich aan het internationaal recht moeten houden”, zegt Volt-leider Laurens Dassen. “Hoe rijmen die twee zich met elkaar?”
Ook onder meer GroenLinks-PvdA, Partij voor de Dieren, SP en Denk zijn om deze reden kritisch. “Je bent niet voorstander van het internationale recht, maar nu even niet”, vindt bijvoorbeeld Sarah Dobbe van de SP. “Dit is geen bevrijdingsactie voor het volk van Iran, maar een actie voor de olie en de belangen van Trump.”
Vuurdoop in de Tweede Kamer
Het vragenuur in de Tweede Kamer is voor Berendsen meteen zijn vuurdoop als minister van Buitenlandse Zaken. Hij probeerde vooral geen enkele partij voor het hoofd te stoten, want ook binnen zijn eigen coalitie wordt er verschillend over de aanval op Iran gedacht.
Waar Brekelmans (VVD) “een stevige” reactie eist, vraagt Hanneke van der Werf (D66) zich af of de aanval van de Verenigde Staten en Israël wel zal leiden tot “een vrij en veilig Iran”. Berendsen blijft benadrukken dat de kwestie “lastig” is en “niet zwart-wit”. “We kunnen er zeker van zijn dat we dit gesprek vaker met elkaar zullen voeren”, zo voorspelt hij.
Op vragen over het weghalen van mensen uit het Midden-Oosten zegt de minister van Buitenlandse Zaken dat het erg lastig is om Nederlanders weg te halen, bijvoorbeeld omdat het niet altijd veilig voor ze is om een vliegveld te bereiken.
Berendsen over het weghalen van Nederlanders in het Midden-Oosten
