Marco Borsato: ‘Ik ben geen zedendelinquent’, advocaten vragen vrijspraak

• Jacobien van der Kleij

  redacteur Online

In de zedenzaak tegen Marco Borsato heeft de verdediging gepleit voor vrijspraak. Volgens zijn advocaten Geert-Jan en Carry Knoops heeft de zanger zich niet schuldig gemaakt aan onzedelijke handelingen met een minderjarige. De advocaten noemden in hun pleidooi de verklaringen van het vermeende slachtoffer inconsistent en daardoor onbetrouwbaar.

De nu 58-jarige Borsato zou in 2014 en 2015 ontucht hebben gepleegd met een minderjarig meisje. Het slachtoffer was de dochter van een medewerker van hem. Ze kende de zanger vanaf haar vroegste kindertijd en zag hem als haar ‘peetvader’. Borsato zou haar hebben betast op de dijbenen, borsten en vagina, zowel boven als onder haar kleding, toen ze 15 jaar was.

Het OM achtte dinsdag tijdens de eerste zittingsdag bewezen dat de betastingen hebben plaatsgevonden en dat de zanger misbruik heeft gemaakt van de intieme band met het meisje. Het OM eiste vijf maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen Borsato. Hij ontkende “met klem” dat de ontucht heeft plaatsgevonden.

In de zedenzaak gebruikt het OM het dagboek van het meisje als bewijsmiddel. Daarin zou ze schrijven dat de zanger haar heeft betast. Dit bewijs wordt volgens het OM ondersteund door getuigenverklaringen, geluidsopnames en appgesprekken.

De verklaring van het meisje is volgens het OM “volstrekt betrouwbaar”. Haar verhaal sluit aan bij de manier waarop Borsato zelf de situatie schetst, aldus het OM, ook omdat de vrouw de positieve aspecten van haar relatie met Borsato benoemt.

De advocaten Knoops betoogden dat de verklaringen van het slachtoffer niet betrouwbaar en consistent zijn. Zo zou bij iedere verklaring de duur, frequentie en ernst van het onzedelijke handelingen toenemen. “De toename kan erop wijzen dat herinnering van het verhaal in de loop van tijd is veranderd of aangedikt, of een combinatie daarvan”, aldus Geert-Jan Knoops.

De advocaten uitten ook kritiek op het politieverhoor. Volgens hen werden er geen kritische maar sturende vragen gesteld aan het slachtoffer en werd zij niet geconfronteerd met de verschillende versies van haar verklaring. Daarnaast stelden zij dat de rechercheurs onvoldoende hebben doorgevraagd over waar ze precies betast werd.

Ook betwisten de advocaten de authenticiteit van het dagboek. Volgens hen kan niet worden uitgesloten dat het dagboek na 2015 is aangevuld of dat er tekst is doorgehaald. Zo zouden er volgens hen tijdseenheden zijn doorgekrast om het verhaal van de moeder en dochter kloppend te maken. Het feit dat het OM het slachtoffer gelooft, is volgens Knoops niet relevant. “Het gaat om het bewijs.”

Volgens de advocaten ontbreekt objectief en juridisch bewijs voor ontucht. Zij verwijzen onder meer naar getuigen uit de vriendenkring van Borsato en de moeder. Hun verklaringen over de relatie tussen Borsato en het slachtoffer stroken volgens de verdediging niet met de vermeende ontucht. Borsato zou zich in hun bijzijn liefdevol en vaderlijk hebben gedragen tegenover het slachtoffer. “Het was altijd vriendschappelijk, er zat nooit iets seksueels aan”, aldus Knoops.

Ook zijn er volgens het advocatenechtpaar aanwijzingen dat het slachtoffer niet spontaan aangifte heeft gedaan. Het meisje zou onder meer zijn gestuurd door haar moeder, nadat die in 2019 het dagboek van haar dochter had gevonden. “Dat de dochter niet eerder aangifte deed omdat ze vreesde dat haar moeder haar inkomen zou verliezen, is volkomen flauwekul”, zegt Knoops. “Pas toen ze in de waan werd gebracht dat Borsato meer slachtoffers had gemaakt, werd ze overgehaald door haar moeder.”

Het OM weerspreekt dit en stelt dat het doen van aangifte “altijd haar eigen beslissing is geweest”. Volgens het OM bevat het eigen onderzoek van de verdediging meerdere onjuistheden. Zo zou het slachtoffer in haar dagboek juist heel concreet zijn geweest over de lichaamsdelen waarop zij is betast. Dat er weinig over de verdachte in het dagboek staat, zegt volgens het OM niets. “Zelfs als ze in haar dagboek niets heeft geschreven over het misbruik, wil niet zeggen dat het niet is gebeurd.”

Aan het einde van de zittingsdag mocht Borsato voor de laatste keer het woord nemen. “Er is door het OM een soort karikatuur van mij gemaakt waar ik als mens niet voor sta”, zei hij. Volgens hem was er nog veel meer bewijs om zijn kant van het verhaal te vertellen. “Ik word publiekelijk gefileerd als zedendelinquent”, zei hij, terwijl hij hard op de tafel sloeg. “Dit is niet wie ik ben. Ik ben niet die man die hier wordt voorgehouden.”

De rechtbank doet naar verwachting 4 december uitspraak. Borsato heeft een tegenaangifte gedaan tegen de nu 26-jarige vrouw wegens smaad en laster. Volgens hem is er sprake van een wraakactie en een valse aangifte. Ook heeft hij aangifte gedaan tegen de moeder, wegens uitlokking en medeplichtigheid. Die zaken zullen pas beginnen als deze rechtszaak tegen hem is afgerond.