OM verdenkt opgepakte terrorismeverdachten van voorbereiden van aanslag

• Isa Huizing

  redacteur Binnenland

Ook bevestigt het OM berichtgeving van de NOS dat naast de 19-jarige Eindhovenaar Muhammed K., ook de twee minderjarige verdachten al eerder zijn opgepakt in verschillende terrorismezaken.

De 16-jarige Rotterdammer en de 17-jarige jongen uit De Rijp werden april vorig jaar samen met twaalf andere verdachten aangehouden in een zaak rond opruiing tot terrorisme op TikTok.

De strafzaak van de Rotterdammer hierover loopt nog. Voor de destijds 16-jarige jongen uit De Rijp, een dorp in de buurt van Alkmaar, is dat anders. In februari dit jaar werd hij in deze zaak veroordeeld tot ruim een jaar gevangenisstraf, waarvan vier maanden voorwaardelijk – ongebruikelijk zwaar voor een minderjarige. Omdat de jongen zijn straf in voorarrest al had uitgezeten, kwam hij na de uitspraak vrij.

In de rechtszaak van de jongen uit De Rijp komt meerdere keren naar voren dat hij geradicaliseerd is. Volgens de rechter nam hij deel aan de terroristische organisatie IS en verspreidde hij online extreme jihadistische content en kennis over het plegen van een aanslag. Er werd niet bewezen dat hij echt concrete plannen had voor een aanslag.

Wel staan in de uitspraak serieuze details over de extremistische gedachten van de nu 17-jarige jongen. Zo sprak hij op sociale media met anderen over het plegen van een aanslag en probeerde hij via TikTok en Telegram aan een wapen te komen.

Hij had zich volgens de rechtbank het IS-gedachtegoed eigengemaakt. Zo legde hij bijvoorbeeld de eed van trouw af aan IS. Ook is er op zijn laptop een afscheidsbrief aan zijn moeder gevonden, “waarin hij het martelaarschap verheerlijkt”.

Beelden van de arrestaties in Rotterdam en Eindhoven:

Tijdens zijn rechtszaak heeft hij meerdere keren gezegd dat zijn uitlatingen en handelingen niet serieus waren en juist als grap waren bedoeld. De rechtbank ziet dat anders, valt in de uitspraak te lezen. “In deze zaak kan gelet op de veelheid aan gedragingen en uitlatingen niet meer worden gezegd dat dit als misplaatst ‘grappig’ kan worden beschouwd. De grens van het strafbare is hier duidelijk overschreden.”

De rechtbank legde hem uiteindelijk een straf op van 431 dagen, met aftrek van voorarrest. Daarvan zijn 150 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaar.

Bij het radicaliseren van de jongen spelen sociale media een grote rol. “Het handelen van de verdachte past naadloos in de mediastrategie van IS”, zegt de rechter. Zo postte hij op verschillende accounts propaganda van IS. “Dit betrof zeer gewelddadige en extremistische content. De accounts van de verdachte hadden (zeer) veel volgers.”

Ook de jongen uit Rotterdam was destijds betrokken bij het onderzoek van het OM naar opruiing tot terrorisme op TikTok. Na zijn arrestatie zat hij korte tijd vast. Het is nog onduidelijk wat zijn rol was en waar hij precies van verdacht wordt. Zijn zaak is nog niet behandeld.

De 17-jarige jongen uit De Rijp is sinds februari dit jaar vrij. De derde verdachte, de 19-jarige man uit Eindhoven, is dat sinds twee jaar. Hij heeft uiteindelijk vier maanden vastgezeten omdat hij vergevorderde plannen had om een aanslag te plegen in België. Ook was hij onderdeel van IS en probeerde via Telegram een wapen te kopen.

Voor de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is de snelle online radicalisering van jongeren al langer een groot punt van aandacht. In eerdere rapporten schrijft(opent in nieuw venster) de NCTV dat die dreiging, vooral uit jihadistische hoek, een gevaar is voor de nationale veiligheid. “Duidelijk is dat minderjarigen extra kwetsbaar zijn voor dergelijke invloeden.”