NOS Nieuws•
Een vrouw uit Hulst mag de komende tien jaar geen dieren meer houden. Dat heeft de rechter in Middelburg besloten omdat bij controle door de Landelijke Inspectiedienst Dierenwelzijn (LID) bleek dat de vrouw haar honden zwaar verwaarloosde.
De negen honden liepen in de kennel van de vrouw rond tussen hun eigen uitwerpselen. Ze kregen veel te weinig drinken en in hun voerbakken zat beschimmeld vlees, meldt Omroep Zeeland(opent in nieuw venster).
Op 10 mei 2025 kwam er een melding binnen over de vrouw bij het landelijk meldnummer 144. Toen de politie en LID een bezoek brachten, kwam ze buiten al een ammoniakgeur tegemoet. Bij het naar binnengaan van de kennels met de Australische herders was de stank zelfs zo intens dat sommige handhavers moesten kokhalzen, tranende ogen kregen en moeite hadden met ademhalen.
Schimmel op ontlasting
Uit het rapport dat de inspecteurs na hun bezoek opmaakten, bleek ook dat de kennels met de negen herders zwaar vervuild waren. Niet alleen het voer was beschimmeld, ook op de ontlasting van de honden zat schimmel.
Nadat de LID de honden in beslag had genomen, constateerde een dierenarts dat ze te mager waren, een vuile vacht hadden en extreem lange nagels. Eén hond liep mank. Een pup in een te kleine reisbench had een kromme rug.
Mijn dierenhart huilt.
De officier van justitie reageerde emotioneel tijdens de rechtszaak tegen de vrouw. “De foto’s in het dossier spreken voor zich. Overal ligt ontlasting, er is geen water en geen vers voer. Mijn dierenhart huilt.”
De advocaat van de vrouw betoogde dat de politie en LID op bezoek kwamen toen “even alles tegenzat”. “Mevrouw had net een stroomstoring gehad waardoor het rauwe vlees ter waarde van 800 euro niet kon worden ingevroren en is bedorven. Bovendien moest mijn cliënt die dag naar een ziekenhuisafspraak”, betoogde de advocaat. “Die afspraak liep uit waardoor de honden tussen 8.30 uur en 14.00 uur in hun bench zaten. Normaal hebben ze de vrijheid en lopen ze buiten.”
De rechter was niet onder de indruk van die verklaring, zeker niet omdat de vrouw uit Hulst in 2020 en 2022 ook al werd veroordeeld voor de verwaarlozing van honden. “Ik kan niet anders oordelen dan dat ze niet goed voor de dieren heeft gezorgd. Het is onmogelijk dat deze situatie een momentopname was”, aldus de rechter. “De verklaring van mevrouw vind ik ongeloofwaardig, alles wijst op een structurele situatie die dieronterend is.”
Kippen mogen blijven
De rechter sprak van een zorgelijk patroon en legde het houdverbod op. Daarnaast kreeg de vrouw een voorwaardelijke taakstraf van 80 uur opgelegd met een proeftijd van twee jaar.
De rechter maakte een uitzondering voor de kippen die de vrouw houdt: die mogen gewoon blijven.
