Buma plant gesprekken voor maandag in
De fracties van D66, CDA, VVD, GL-PvdA en JA21 hebben zoals gezegd veel met elkaar gebeld dit weekend. Er zijn wat signalen over welke kant de formatie op zou kunnen gaan. Daarbij wil geen enkele partij formeel antwoord geven op vragen van de NOS. Verschillende partijen achten de kans groot dat de gesprekken voortgezet worden over een minderheidskabinet van D66, CDA en VVD. Maar GL-PvdA en JA21 zijn nog niet definitief uit beeld.
Informateur Buma gaat morgen eerst overleggen met D66, VVD en CDA, vervolgens met JA21 en dan GL/PvdA. En daarna weer met D66, VVD en CDA. Alleen het laatste gesprek met de drie partijen vindt plaats in de Tweede Kamer, de andere gesprekken zijn “digitaal”.
Het is in het belang van initiatiefnemer D66 om te laten zien dat er toch nog vaart in zit. De harde blokkade van de VVD tegen GL-PvdA lijkt duidelijk, maar de deelname van JA21 die de VVD wenst staat verre van vast. Al met al is van een doorbraak nog geen sprake.
Veel gebeld, uitkomst niet bekend
Verschillende bronnen melden dat er dit weekend “uiteraard veel gebeld” is. Maar wat er uit die gesprekken komt is nog niet duidelijk. Mogelijk wordt pas maandag de balans opgemaakt. Dan, of misschien nog vanavond, zal ook informateur Buma zijn laatste zetten bekendmaken.
Nieuwe poging om koning rol in kabinetsformatie te geven
Terwijl informateur Buma druk bezig is een kabinet te vormen, komen de SGP en de VVD vandaag met een bekend voorstel om de koning het voortouw te geven bij de formatie. Tot 2012 mocht het staatshoofd een informateur aanwijzen, maar de Kamer wilde een eind maken aan die mogelijke vinger in de pap van in dit geval koningin Beatrix.
De ChristenUnie probeerde in augustus nog te regelen dat de koning weer een hand krijgt in de kabinetsformatie omdat hij een “niet-politieke en onafhankelijke positie” heeft en gezag heeft. Er was op dat moment geen meerderheid.
Dinsdag praat de Kamer over de begroting van de koning en daar gaan de SGP en de VVD het opnieuw proberen. “Er is gewoon teveel gedoe en er is behoefte aan rust en stabiliteit”, benadrukt SGP-Kamerlid Flach, verwijzend naar de drie incidenten. De winnende partij moet na de verkiezingen “halsoverkop” een verkenner aanwijzen en dat kan de koning met zijn ambtelijke ondersteuning en zijn adviseurs veel beter, denkt de SGP. Het plan heeft nog steeds geen meerderheid, maar Flach hoopt op de steun van de PVV.
De koning hoeft trouwens niet meteen aan de slag, het is voorstel voor na de volgende Tweede Kamerverkiezingen. “We moeten nu de spelregels niet veranderen”. Het zou trouwens de eerste keer zijn voor koning Willem-Alexander, hij werd pas in 2013 staatshoofd.
Buma: deze vijf partijen moeten het gaan doen
De vijf fractievoorzitters van D66, CDA, VVD, GL-PvdA en JA21 gaan na het rondetafelgesprek met informateur Buma dit weekend verder met elkaar spreken. Buma zegt dat hij het een goed gesprek vond: “Voor mij was het belangrijk om ze samen te spreken en ik realiseerde me dat ze sinds de verkiezingen voor het eerst met zijn vijven aan tafel zaten.”
Buma erkent dat er nogal wat blokkades liggen waar de vijf partijleiders over moeten nadenken. “En dan zien we maandag verder.” Buma heeft ze gezegd dat er op hen een grote verantwoordelijkheid rust. “Deze vijf partijen zullen het moeten gaan doen. De bewegingen moeten door hen worden gemaakt.”
Dinsdag moet Buma zijn eindverslag aan de Tweede Kamer klaar hebben. Woensdag staat om 11.00 uur het Kamerdebat over zijn eindverslag op de agenda.
Formatiegesprekken in weekend verder
D66-leider Jetten zegt dat de vijf fractievoorzitters een goed gesprek in een prettig sfeer hebben gehad. “Het geeft stof tot nadenken en dat gaan we in het weekend doen. Het is niet dat we er nu al uit zijn in welke combinatie het moet.” De vijf partijen houden vol dat zij bijna overal voor open staan en dat er goed met hen te praten is. Toch veroorzaken hun verschillende wensen een impasse.
Jetten verwacht dat ze elkaar dit weekend allemaal zullen spreken. VVD-leider Yesilgoz: “Iedereen gaat dit weekend nog eens nadenken. Uiteindelijk zie je dat elke partijleider verantwoordelijkheid voelt.” De inzet van de VVD is niet veranderd, zegt Yesilgöz. Dat betekent dat de partij niet in een kabinet met GL-PvdA gaat. “Gelukkig zijn er meer variaties mogelijk.” Maar welke dat dan zijn wilde Yesilgöz niet opnoemen.
CDA-leider Bontenbal: “Er moet op een bepaalde manier bewogen worden. Ik hoop dat dit gesprek een begin is en dat partijen dit weekend nog contact met elkaar zullen hebben.” Bontenbal heeft de moed nog niet opgegeven, zegt hij. Hij blijft hoopvol dat het gaat lukken. Hij verwacht dit weekend zelf weer met verschillende fractievoorzitters te zullen spreken.
Lastig
“Het is lastig”, zegt JA21-leider Eerdmans. Hij wil een kabinet van D66, CDA, VVD en JA21 met 75 zetels. D66 ziet dat niet zitten. Jetten noemt dat geen blokkade, maar omarmen doet hij dat plan ook niet. Eerdmans: “Wie weet is dat na het weekend anders. Ik zal zeker met Jetten bellen, maar ook met de anderen.”
Ook GL-PvdA-leider Klaver gaat dit weekend verder in gesprek. Hij blijft bij het standpunt dat een minderheidskabinet een verkeerde keuze zou zijn. Hij ziet een rol voor zijn partij weggelegd ook al omdat de partij in de Eerste Kamer nodig is. “Waarom zou je niet met mij willen praten over deelname aan een kabinet maar wel over steun in de Eerste Kamer.”
Gesprek met vijf fractievoorzitters en Buma begonnen
De vijf fractievoorzitters van D66, CDA, VVD, GL-PvdA en JA21 zijn aangekomen bij de kamer van informateur Buma. Bij het binnenlopen zei Klaver (GL-PvdA): “Ik heb een eenvoudige boodschap. Ik zie een uitgestoken hand van D66 en CDA. Wij zijn bereid om daar gesprekken over aan te gaan. We moeten toewerken naar een meerderheidskabinet.”
Informateur Buma zei gisteren dat die optie er nu juist niet is. Dat komt mede doordat de VVD al voor de verkiezingen heeft beloofd niet met GL-PvdA in een kabinet te gaan zitten.
Bontenbal (CDA): “Ik heb gister al gezegd dat het een ingewikkelde situatie is. De informateur heeft dit gesprek bedacht. Als je elkaar in de ogen kijkt zeg je minder snel lelijke dingen over elkaar.” Op de vraag hoe Nederland hiernaar kijkt zegt hij: “Waarschijnlijk net zo chagrijnig als ik, maar er is wel enthousiasme over het document.”
Eerdmans (JA21) wilde niet op de zaken vooruitlopen. “Ik ga eerst even kijken of we wat met zijn vijven kunnen bereiken, of niet.” Daarbij kan het helpen dat Jetten (D66) zei dat zijn partij geen blokkade zal opwerpen voor kabinetsdeelname van JA21. Yesilgöz liep zwaaiend en goedemorgen zeggend achter Klaver langs toen die werd geïnterviewd.
Buma zet vijf partijen bij elkaar ‘in hok’ om beweging af te dwingen
De formatie zit vast, constateerde Informateur Buma gisteren. Vandaag zet hij de vijf partijen die het meest nodig zijn voor een coalitie “met elkaar in een hok” in een poging een doorbraak te forceren, zegt verslaggever Ewoud Kieviet.
Er liggen nu verschillende blokkades. De VVD wil niet met GroenLinks-PvdA en daarmee valt de meerderheidsvariant af. Maar ook de minderheidsvarianten maken nog geen kans. D66 wil liever niet met JA21 en GL-PvdA heeft gisteren laten weten een minderheidskabinet met alleen D66, CDA en VVD niet te zullen steunen.
Buma zal vandaag waarschijnlijk een beroep doen op het verantwoordelijkheidsgevoel van de vijf: het land moet bestuurd worden. De kans is groot dat ze vandaag nog niet uit de loopgraven komen, maar mogelijk gaat dat in het sinterklaasweekend nog gebeuren. Dinsdag moet de informateur zijn eindverslag inleveren.
Buma wil morgen keuze over wie-met-wie forceren
Volgens informateur Buma zien meerdere partijen aanknopingspunten in het tussenverslag van D66 en CDA om op inhoud verder te praten. “Tot de vraag komt: met wie? Dat element wil ik morgen bespreken”, zegt hij na afloop van de gesprekken van vandaag.
Zowel voor een meerderheids- als een minderheidscoalitie is er niet genoeg steun en daarmee zit de formatie op dit moment muurvast. “Er gaan grote keuzes aankomen”, vindt Buma. “Zomaar partijen aan de slag zetten zonder steun, is te risicovol.”
D66, VVD, CDA, GroenLinks-PvdA en JA21 zijn morgenochtend uitgenodigd om met Buma om tafel te zitten, om te bespreken hoe het nu verder moet. Deze partijen zijn volgens Buma in ieder geval nodig. De kleine fracties staan sowieso niet te trappelen om in een coalitie stappen.
De PVV schuift morgen niet aan, dat is volgens Buma in overleg met partijleider Wilders gegaan. “Die is geblokkeerd door een aantal fracties”, zegt hij daarover. “Hij heeft duidelijk aangegeven dat hij het stuk, in zijn woorden, verschrikkelijk vond.”
Informateur Buma ziet nu geen steun voor een coalitie
Informateur Buma ziet op dit moment geen steun voor werkbare coalitie
Informateur Buma (CDA) constateert dat er onder politieke partijen niet genoeg steun is voor een meerderheidscoalitie óf een minderheidscoalitie. Hij wil morgen met D66, CDA, VVD, GroenLinks-PvdA en JA21 om tafel om te kijken hoe hij een impasse kan voorkomen.
“Zij moeten mee gaan denken over deze situatie om een advies uit te brengen”, zegt Buma. “Bij hen ligt er ook een verantwoordelijkheid om een stap verder te gaan.” De PVV zit niet aan tafel, omdat die partij heeft aangegeven niet verder te willen onderhandelen over de nieuwe coalitie.
De afgelopen twee dagen heeft Buma met alle partijleiders gepraat over het tussenverslag van D66 en CDA. Vandaag zijn die gesprekken afgerond. Op 9 december moet hij zijn definitieve verslag opleveren.
Jetten (D66) en Bontenbal (CDA): ‘Het is ingewikkeld’
Partijleiders Jetten (D66) en Bontenbal (CDA) komen niet heel enthousiast uit het gesprek met informateur Buma (CDA). Beiden benadrukken dat de formatie op dit moment “ingewikkeld” is.
Ze willen niet zeggen of er al partijen zijn afgevallen en hoe het nu verder moet. “Er is geen duidelijke route”, wil Jetten er wel over kwijt. Buma gaat zo aan de pers vertellen wat de opties zijn.
Bontenbal blijft ondanks alles positief. “Ik ben hoopvol en ook erg ongeduldig”, zegt Bontenbal. “Op het moment dat je zelf een agenda schrijft, hoop je dat andere partijen aanhaken. Maar er is altijd een weg vooruit.”
Jetten benadrukt: draagvlak belangrijker dan ‘wie met wie’
D66-fractievoorzitter Rob Jetten wil niet direct reageren op de uitspraken van Yesilgöz (VVD) en Klaver (GL-PvdA). Kort na de verkiezingen bleek al dat Jetten het liefst een kabinet zou vormen met VVD, CDA en GroenLinks-PvdA. Nu houdt hij zich op de vlakte: “Mijn vraag aan de informateur is niet alleen wie wil met wie in een coalitie, maar heb je ook voldoende draagvlak om wetten goed door de kamers te loodsen.”
Wilders heeft geen goed woord over voor de plannen van D66 en CDA
Geert Wilders is heel kritisch op de plannen van D66 en CDA, laat hij weten voor zijn gesprek met de informateur. “De ondergang van Nederland wordt hier getekend”, aldus de PVV-leider. “Dit is geen verhaal waar wij aan meewerken.” Overigens is dat ook niet echt de vraag, want de PVV wordt uitgesloten door de huidige hoofdrolspelers in de formatie.
De partijleider noemt de asielparagraaf uit het stuk van D66 en CDA “slap”. Verder hekelt hij het feit dat de twee partijen het eigen risico in de zorg niet willen afschaffen en de hypotheekrenteaftrek juist wel. “Zo kan ik nog uren doorgaan.”
Desgevraagd zegt Wilders niet principieel alles af te wijzen mochten plannen voor komen te liggen in de Kamer. “We gaan niet om politieke redenen tegen goede plannen stemmen, alleen ik zie ze niet zo heel veel in dit stuk staan.”
Yesilgöz wil met een nieuw stuk beginnen
Als VVD gaat onderhandelen met D66 en CDA dan lijkt het Yesilgöz logisch om met “een heel nieuw stuk” te beginnen. Dat zei de VVD-leider na haar gesprek met informateur Buma.
Ze complimenteert D66 en CDA met hun “mooie proces, zonder lekken en gedoe” en het feit dat hun document snel af was. Maar de partijleider is niet van plan om na wat kleine aanpassingen te tekenen bij het kruisje.
Yesilgöz herhaalt dat ze niet met GL-PvdA in een coalitie wil en dat haar sterke voorkeur uitgaat naar een “centrumrechtse” variant. Ook een minderheidskabinet van D66, CDA en VVD heeft niet haar voorkeur. “Het is logischer om te kijken naar een meerderheidsvariant, of in ieder geval zo meerderheid mogelijk.”
De favoriete coalitie van Yesilgöz met CDA, D66 en JA21 komt uit op 75 zetels, geen meerderheid, maar ook geen minderheid. D66, die als grootste partij het voortouw heeft in de formatie, voelt op dit moment niet veel voor deze variant.
Klaver ziet niks in minderheidskabinet: ‘Zou cruciale fout zijn’
“Nu kiezen voor een minderheidskabinet is een cruciale fout.” Dat was de boodschap van GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver aan informateur Buma. “Voor doorbraken heb je een stabiel meerderheidskabinet nodig.”
Een minderheidscoalitie van D66, CDA en VVD, die op onderwerpen steun kan zoeken bij JA21 en GL-PvdA, wordt gezien als voor de hand liggende uitkomst van deze formatie. Maar Klaver wil er helemaal niks van weten.
Volgens hem zou je met deze minderheidsvariant de blokkade van de VVD belonen. De VVD sluit een meerderheidscoalitie met GL-PvdA uit. “De arrogantie van de macht”, aldus Klaver. Hij wijst erop dat D66 en CDA, de partijen die nu het voortouw hebben, beloofd hebben om het “anders te gaan doen”. Daar past luisteren naar deze wens van de VVD niet bij, vindt de GL-PvdA-leider.
Hoewel er ook meerderheden te bedenken zijn ‘over rechts’, pleit Klaver daar niet voor. “Echte doorbraken forceren, zoals die ook in het stuk van D66 en CDA staan, kan niet zonder ons.”
Welke partijen zijn naast D66 en CDA nodig voor een meerderheidskabinet?
Een coalitie van D66, CDA, VVD en JA21 zou op 75 zetels uitkomen, net niet genoeg voor een meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer. In de Eerste Kamer zou deze coalitie 14 zetels te kort komen voor een meerderheid van 37 zetels.
JA21 wil plannen D66 en CDA ‘naar rechts trekken’
JA21 pakt de uitgestoken hand van D66 en CDA aan, maar de plannen moeten wel “naar rechts worden getrokken”. Dat zei partijleider Joost Eerdmans voorafgaand aan zijn gesprek met informateur Buma. Hij ziet het stuk van Jetten en Bontenbal als een basisdocument “vanuit het midden” dat nog moet worden bijgestuurd. “Wij willen centrumrechts en dat is dit niet.”
Welke thema’s Eerdmans daarbij in gedachten heeft, vertelt hij niet aan de pers die hij te woord staat en ook niet in zijn gesprek met Buma. “Dat vind ik iets voor de onderhandelingstafel. De partijleider wil graag praten over een meerderheidscoalitie over rechts. Daarmee bedoelt hij ook een coalitie van D66, VVD, CDA en JA21, die uitkomt op 75 van de 150 zetels en dus geen echte meerderheid heeft (maar ook geen minderheid vormt). Een minderheidskabinet met steun van JA21 ziet hij niet zitten. “Wij vinden dat niet zo stabiel.”
Een minderheidscoalitie van D66, CDA en VVD en op verschillende onderwerpen steun van JA21 en GL-PvdA is een vaak genoemde uitkomst van deze formatie. Mocht het toch daarop uitdraaien, dan wil Eerdmans te zijner tijd “kijken hoe daarmee om te gaan”.
Grotere partijen langs bij Buma
Informateur Buma ontvangt vandaag een aantal partijen die nadrukkelijk genoemd worden als mogelijke coalitiepartner van D66 en CDA. Eerst praat Buma met Joost Eerdmans van JA21, daarna met GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver en daarna Dilan Yesilgöz van de VVD.
Ook Geert Wilders van de PVV komt langs, maar die partij staat vooralsnog buiten spel.
Als alle partijen aan de beurt zijn geweest, overlegt Buma opnieuw met Jetten (D66) en Bontenbal (CDA) over zijn bevindingen.
BBB: liever een meerderheidskabinet
BBB-leider Van der Plas is de laatste bezoeker van informateur Buma vandaag. Ze zegt bij binnenkomst dat ze niet voor een minderheidsvariant is. “Ik denk dat het voor het land beter is om een meerderheidskabinet te hebben.”
Met de vier zetels van BBB staat de partijleider niet te trappelen om zelf mee te doen. “Bellen mag altijd”, aldus Van der Plas. “Maar wij hebben voorlopig geen plannen om in een coalitie te stappen.”
En een minderheidskabinet gedogen? “Zover zijn we ook nog niet.” Niet in de laatste plaats omdat er in de plannen van D66 en CDA “echt wel een aantal dingen staat die ons veel te ver gaan”, zegt de BBB-voorvrouw.
De Vos: plannen D66 en CDA zijn voortzetting beleid
Forum voor Democratie ziet in de plannen van D66 en CDA een paar aanknopingspunten, maar verder is het “vooral voortzetting van de koers van de afgelopen jaren”. Partijleider De Vos noemt migratie, klimaat en stikstof als onderwerpen waar ze het graag anders had gezien.
Daarnaast, stelt De Vos, deugt de werkwijze niet. De FVd-leider vindt niet dat er “in achterkamertjes” zo’n uitgebreid stuk geschreven moet worden, maar dat er per onderwerp in de Tweede Kamer meerderheden gezocht zouden moeten worden.
Ze hekelt bijvoorbeeld het feit dat er in de plannen van D66 en CDA getornd wordt aan de hypotheekrenteaftrek, terwijl daar volgens haar geen Kamermeerderheid voor is. “Dat komt nu in zo’n document terecht terwijl er in de samenleving helemaal geen meerderheid voor is.”
Ouwehand wil meer stappen op klimaat en natuur
Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren heeft één duidelijk boodschap voor informateur Buma: op klimaat en natuur is er meer nodig. “Ik zie goede stappen”, zei ze over het document van D66 en CDA. “Maar ik zie ook dat kool en geit worden gespaard.”
De partijleider stelt dat er tientallen jaren tevergeefs wordt gesproken over hervormingen in de landbouw. “En nu moeten we doen wat echt nodig is.” Ouwehand noemt onder meer aanpak van vogelgriep, dierenwelzijn en waterkwaliteit. “Het gaat veel verder dan alleen stikstof.”
“Er moet op klimaat en natuur flink worden bijgestuurd. Dat is onze boodschap.” En of er dan een minderheidscoalitie komt of een meerderheidsvariant, dat maakt Ouwehand niet zoveel uit.
Denk bezorgd over asiel, ongelijkheid en dienstplicht
Stephan van Baarle van Denk ziet aanknopingspunten in het stuk van D66 en CDA, maar ziet ook mindere punten. Dat zei hij voor aanvang van zijn gesprek met de informateur.
Voornemens waar hij zich in kan vinden, ziet de partijleider op het gebied van woningbouw en investeren in onderwijs. Zorgen heeft de Denk-voorman over asielmaatregelen, inkomensongelijkheid die niet genoeg zou worden aangepakt en een aanzet tot het invoeren van de dienstplicht.
“Hoe er rekening wordt gehouden met onze zorgen zal bepalen hoe wij ons verhouden tot het vervolg van de formatie”, aldus Van Baarle. “Wij hebben idealen en daarvan wil ik er zoveel mogelijk verwezenlijken.”
ChristenUnie: ga nou niet D66-kroonjuwelen oppoetsen
Na afloop van haar gesprek met Buma zegt ChristenUnie-leider Bikker dat haar fractie (3 zetels) een rol vanuit de Tweede Kamer wil spelen. Het gaat dan uitdrukkelijk niet om een gedoogrol, maar om het steunen van “goede plannen”.
“Maar ga nou niet allemaal D66-kroonjuwelen oppoetsen waarvan je weet dat die in de pijngrens van de ChristenUnie zitten. Kies voor zelfbeheersing in plaats van voor drammen, want door dat laatste neemt de welwillendheid wat mij betreft af. “
Bikker wil stevig kabinet dat de rit uitzit
Mirjam Bikker van de ChristenUnie zegt voor aanvang van haar gesprek met de informateur dat ze het goed vindt dat D66 en CDA “echt met een plan zijn gekomen” om Nederland vooruit te helpen. “Dat is belangrijk”, stelt ze.
Ze maakt zich, net als de SGP eerder vanmorgen, wel zorgen over waar het naartoe gaat als het bijvoorbeeld om medische ethiek gaat. “Het is bekend dat de ChristenUnie en D66 daar sterk in verschillen.” De partijen maakten samen deel uit van de kabinetten-Rutte III en IV.
Ze vindt het nu niet aan haar om te zeggen of er een minderheids- of een meerderheidskabinet moet komen. “Dat is echt aan Buma om af te pellen.” Ze zegt dat “ook een meerderheidskabinet geen garantie voor stevigheid is” en ze wil in elk geval een kabinet dat de vier jaar volmaakt.
50Plus: we moeten nederig zijn, maar zijn misschien nodig
Jan Struijs van 50Plus vindt dat D66 en CDA een stuk hebben afgeleverd dat “echt een uitnodiging” is voor andere partijen. Hij zegt dat zijn fractie, met twee zetels, ertoe kan doen, omdat je de laatste tijd vaak ziet dat het bij stemmingen ongeveer half-half is. “Maar we moeten nederig zijn en bescheiden.”
Hij hoopt dat een nieuw kabinet komt dat stabiel is en de rit van vier jaar gaat uitzitten. Dat kan wat hem betreft ook een minderheidskabinet zijn. “Dat is een gunstiger situatie voor ons”, zegt hij, “want dan kunnen we per onderwerp kijken of we het steunen.”
Hij voegt daaraan toe dat als het bijvoorbeeld over wonen gaat en het plan ook voorziet in seniorenwoningen, hij geneigd zal zijn het hele pakket te steunen, ook als dat pijn gaat doen. Maar als het over bezuinigingen op de ouderenzorg gaat, “daar ga je 50Plus tegen je vinden”.
Dijk (SP): niet duidelijk of er op minderheidskabinet wordt gemikt
SP-leider Dijk zegt na afloop van zijn gesprek met de informateur dat nog niet duidelijk is of er richting een minderheids- of een meerderheidskabinet wordt bewogen. “Volgens mij worden daarom deze gesprekken ook gevoerd. Er wordt nadrukkelijk gevraagd op welke manier partijen invulling kunnen geven aan een nieuw kabinet.” Hij heeft aangegeven dat hij voor de SP geen rol ziet.
SP wil de komende jaren ‘scherp oppositie’ gaan voeren
De beurt is aan Jimmy Dijk van de SP. Hij vindt dat er in het stuk van Jetten en Bontenbal “meer inhoud staat dan gedacht”. Maar hij vreest dat de plannen betaald gaan worden door te bezuinigen op de zorg en de sociale zekerheid. “Als dat zo is dan gaan de heren de SP tegenover zich vinden”, zegt hij voor hij naar binnen gaat. “Want dat betekent dat gewone mensen de rekening gaan betalen.”
De SP heeft nog drie zetels in de Tweede Kamer en wil die inzetten om “scherp oppositie” te gaan voeren. Dijk zegt daarbij dat als er goede plannen liggen, zijn partij die zal steunen. Hij adviseert om een meerderheidskabinet te gaan vormen, want dat is volgens hem beter “voor de stabiliteit” en geeft “minder geruzie”.
Stoffer (SGP): hoge drempel om mee te doen
SGP-leider Stoffer zei na zijn gesprek met Buma nog dat er voor zijn partij “een hoge drempel” ligt om mee te doen aan het nieuwe kabinet of dat vanuit de Tweede Kamer te steunen. Hij is niet enthousiast over wat er in het stuk van D66 en CDA staat over stikstof, migratie en financiën. Ook wil hij zeker weten dat deze partijen respect hebben voor de thema’s die voor de SGP belangrijk zijn, zoals gezinnen en medische ethiek. Met name het liberale D66 staat daar anders tegenover dan de conservatieve SGP.
SGP wil nog steeds ‘centrumrechts meerderheidskabinet’
Na Dassen (Volt) is nu SGP-leider Stoffer bij informateur Buma. Hij geeft complimenten aan D66 en CDA. Het is goed dat er een stuk ligt, vindt hij, en dat het op tijd klaar is. Voor de inhoud loopt hij nog niet warm. Maar het is een stuk van maar twee partijen, zegt hij, die samen lang geen meerderheid hebben en er kan nog een hoop veranderen.
Stoffer heeft een voorkeur voor wat hij een centrumrechts kabinet noemt. Dat is dan een kabinet van D66, CDA, VVD, JA21 (75 zetels) en misschien nog een partij als de zijne. De SGP heeft drie zetels en zou deze variant dus aan een meerderheid kunnen helpen.
Of de partij dat doet of een minderheidskabinet vanuit de Kamer steunt, hangt af van wat er wordt afgesproken over drie belangrijke thema’s: “gezinnen, medische ethiek en klassieke vrijheden”. De SGP-leider wijst erop dat als bijvoorbeeld wordt gemorreld aan de embryowet of aan artikel 23 van de Grondwet (vrijheid van onderwijs), ze aan hem een kwaaie hebben.
Volt: eerst kijken of meerderheidsvariant definitief van tafel is
Informateur Buma spreekt nu met Laurens Dassen van Volt. Die partij heeft sinds de verkiezingen nog één zetel in de Tweede Kamer, maar Dassen denkt dat hij toch een belangrijke rol kan spelen. De laatste tijd is al een paar keer gebleken dat één zetel “doorslaggevend kan zijn”.
Hij vindt het stuk van D66 en CDA “een goede handreiking naar andere partijen”, al had hij wel wat meer ambitie willen zien wat betreft Europa en het klimaat. Ook op digitaal gebied moeten er, als het aan hem ligt, afspraken worden gemaakt. “We zijn nog veel te afhankelijk van de Verenigde Staten.”
De Volt-leider wil zich constructief opstellen ten aanzien van het nieuwe kabinet, maar hij wil eerst weten of “de meerderheidsvariant” van D66, CDA, VVD en GroenLinks-PvdA definitief van tafel is. Een kabinet met JA21 in plaats van GroenLinks-PvdA heeft niet zijn voorkeur en het is “nog de vraag” of hij daar ook zo welwillend tegenover staat. Hij wijst erop dat er ook voor een minderheidskabinet kan worden gekozen.
Informateur ontvangt kleinere fracties, van Volt tot BBB
Informateur Buma spreekt vandaag achtereenvolgens met:
- Laurens Dassen (Volt)
- Chris Stoffer (SGP)
- Jimmy Dijk (SP)
- Jan Struijs (50Plus)
- Mirjam Bikker (ChristenUnie)
- Stephan van Baarle (Denk)
- Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren)
- Lidewij de Vos (Forum voor Democratie)
- Caroline van der Plas (BBB)
De andere fractieleiders komen later langs. Nu D66 en CDA hun plannen bekend hebben gemaakt, wil de informateur van alle andere partijen weten “of zij zich op hoofdlijnen kunnen vinden in de agenda en of zij bereid zijn deel te nemen aan een coalitie of dat zij bereid zijn tot constructieve steun”.
Boerenorganisaties overwegend positief over stikstofplannen
Boerenorganisatie LTO ziet “veel waardevolle voorstellen” in de stikstofplannen van D66 en CDA staan. LTO en andere organisaties deden eerder al voorstellen aan de politiek, zoals “het meten en monitoren van de feitelijke staat van de natuur” en focus op de natuurgebieden waar de overbelasting door stikstof het grootst is. Veel van die voorstellen nemen D66 en CDA nu over in hun plannen, schrijft de boerenorganisatie in een reactie.
Ook de jonge boeren, verenigd in het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK), zijn overwegend positief over de stikstofplannen. Het NAJK is ook blij dat de formerende partijen boeren die buiten hun eigen schuld in juridische problemen zijn gekomen, zogeheten ‘interimmers’, willen helpen. “Het is voor het eerst dat de legalisering van interimmers expliciet in een mogelijk coalitiedocument staat. Interimmers zijn net als PAS-melders boeren die door schuld van de overheid zonder geldige vergunning werken.
De boeren zijn niet alleen maar positief. Zo vindt LTO het “zeer zorgwekkend” dat de partijen van plan zijn om pas nieuwe vergunningen af te geven nadat er voldoende stikstof is gereduceerd. Nieuwe vergunningen verlenen en zorgen voor minder uitstoot moeten volgens LTO gelijktijdig gebeuren. Momenteel ligt de vergunningverlening nagenoeg plat.
Er is ook nog veel onduidelijk voor de boeren. Zo blijkt niet uit de plannen hoe groot zones rond beschermde natuurgebieden zullen worden en waarom ze er komen.
Werkgevers positief, vakbonden bezorgd
De werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland zijn blij met de plannen van D66 en CDA. “Dit ademt de positieve energie die Nederland nodig heeft en zij richten terecht hun blik op het toekomstig verdienvermogen van ons land.”
“De twee partijen nemen belemmeringen voor verduurzaming en investeringen voor bedrijven weg en hebben een visie voor de langere termijn waar ondernemers behoefte aan hebben”, zeggen de werkgevers. Ook vinden ze dat er “stappen worden gezet om Nederland van het stikstofslot te halen”.
De twee grootste vakbonden van Nederland, FNV en CNV, zijn juist bezorgd. “Er worden hervormingen aangekondigd in de sociale zekerheid, maar vaak zijn hervormingen een Haags eufemisme voor bezuinigingen en het aantasten van sociale rechten”, zegt de FNV. “Bij het woord ‘modernisering’ gaan er bij het CNV alarmbellen af”, zegt deze vakbond. “In de praktijk betekent dit vaak een versobering van werknemersrechten. Terwijl het ontslagrecht en de transitievergoeding in Nederland prima is.”
D66 en CDA zeggen dat het eenvoudiger moet worden om iemand aan te nemen door “een activerende WW, een modern ontslagrecht en een passende transitievergoeding”.
Bouwbedrijven positief over plannen
Bouwbedrijven zijn positief over de bouwplannen van D66 en CDA. De twee partijen willen onder meer de regels voor bouwen versimpelen, zodat het makkelijker wordt om 100.000 nieuwe woningen per jaar te realiseren. “De realiteit van de bouwplaats zien we vertaald worden naar Haagse besluitvorming”, zegt brancheorganisatie Bouwend Nederland.
“Het verkorten van beroepsprocedures is hard nodig, en we waarderen vooral de inzet op het terugdringen van lokale regeldruk, de beoogde investering in infrastructuur en de oplossingen voor het volle elektriciteitsnet.”
De bouwbedrijven zijn ook positief over de stikstofplannen van de twee partijen en verwachten dat die ertoe leiden dat de vergunningverlening voor woningbouw en infrastructuur zal verbeteren.
De twee partijen willen dat twee derde van de nieuwe woningen ‘betaalbaar’ wordt. De brancheorganisatie vraagt zich wel af of de overheid daar dan ook voldoende geld voor wil vrijmaken. “Het bouwen van voldoende betaalbare woningen vraagt namelijk voldoende publieke investeringen.”
Buma begint morgen met kleinere partijen, 9 gesprekken op één dag
Buma begint morgen met de tweede fase van zijn werk: hij gaat kijken wat de partijen van het tussenstuk vinden. Hij begint met de kleinere partijen: Volt, SGP, SP, 50Plus, ChristenUnie, Denk, Partij voor de Dieren, Forum voor Democratie en BBB.
JA21: stuk nauwkeurig bestuderen
JA21-leider Eerdmans gaat het stuk lezen om te kijken of er voor zijn partij goede plannen bij zitten. De belangrijkste onderwerpen van de partij zijn beperking van de migratie, veiligheid en het investeren in de Nederlandse economie. “Op basis van deze prioriteiten zullen wij het stuk de komende dagen nauwgezet bestuderen”, laat Eerdmans weten.
Jetten en Bontenbal willen snel aan slag maar met wie?
D66 en CDA hopen met het stuk in de hand snel verder te kunnen met het vormen van een nieuw kabinet. Het is volgens D66-leider Jetten nu ook aan andere partijleiders om niet alleen te laten zien wat ze niet willen.
Jetten en Bontenbal willen snel aan de slag: ‘andere partijen moeten niet alleen laten zien wat ze niet willen’.
Informateur Buma: ‘Ik ga ervan uit dat partijen verantwoordelijkheid voelen’
Informateur Buma (CDA) hoopt dat andere partijen genoeg inhoudelijke aanknopingspunten zien in het stuk van D66-leider Jetten en CDA-leider Bontenbal om verder te praten. “Dat is de filosofie van deze ronde geweest”, zegt Buma.
De komende dagen gaat Buma een voor een met fractievoorzitters van andere partijen om tafel, om te kijken in hoeverre zij de plannen kunnen steunen. Zij kunnen bij hem aangeven of ze in een eventuele coalitie zouden willen, of anders steun kunnen geven aan een komend kabinet. Hij hoopt vooral dat partijen willen samenwerken. “Ik ga ervan uit dat partijen die verantwoordelijkheid voelen”, zegt Buma daarover.
De informateur laat verder weten dat hij tijdens de onderhandelingen “scherp” heeft gelet op uitvoerbaarheid. “Ik heb te lang gezien dat er veel wordt gezegd, maar dat het in de praktijk vastloopt.”
CDA en D66 geven geen voorkeur ‘over links of over rechts’
Na afloop van de persbijeenkomst krijgen de twee partijleiders nog vragen of ze met dit stuk nu vooral GroenLinks-PvdA (“over links”) of vooral de VVD (“over rechts”) willen aansporen om in een kabinet te zitten. Jetten wil vooral “snel een stabiel” kabinet.
Het is aan informateur Buma om de komende dagen de interesse van andere partijen te peilen. “Ik ga niet op zijn stoel zitten”, aldus Bontenbal.
CDA: we slaan een brug om uit loopgraven te komen
CDA-leider Bontenbal zegt dat het geschreven stuk geen regeerakkoord is. “Hoewel we vrij gedetailleerd zijn, is het document daarmee niet af.” Hij zegt dat het stuk een “handreiking” is.
“We slaan de brug naar elkaar om uit de loopgraven te komen en Nederland vooruit te helpen.”
D66-leider Jetten: dit is geen eindpunt, maar een begin van de formatie
D66-leider Jetten benadrukt dat hij samen met het CDA heeft laten zien dat ze overeenkomsten hebben gevonden op belangrijke thema’s. “We willen laten zien dat doorbraken wel degelijk mogelijk zijn als we samenwerken en moeilijke keuzes durven te maken”, aldus Jetten.
Hij zegt dat het tussenverslag “nadrukkelijk” geen eindpunt is. “Maar een begin.” Andere politieke partijen moeten het zien als een “brede uitnodiging”. “We hopen dat andere partijen ook geloven dat Nederland vooruit kan.”
Buma: stuk is een uitnodiging
Informateur Buma benadrukt dat D66 en het CDA moeilijke keuzes niet uit de weg zijn gegaan. Maar bepaalde onderwerpen, zoals onderwijs, zijn niet behandeld. Ook is er geen uitgebreid financieel kader uitgewerkt. “Het stuk is een uitnodiging” aan andere partijen, aldus Buma. Hij gaat de komende dagen afzonderlijke gesprekken voeren met leiders van andere partijen.
Plannen D66 en CDA openbaar
D66 en CDA willen de spreidingswet behouden, de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen en strengere asielmaatregelen invoeren. Dat staat in de plannen waar de twee partijen de afgelopen weken aan hebben gewerkt. De komende tijd moet duidelijk worden welke andere partijen zich kunnen vinden in het document, of delen ervan.
Live meekijken vanaf 16.55 uur: presentatie formatieplannen D66 en CDA
Informateur Buma presenteert om 17.00 uur een zogenoemd ’tussenverslag’. Dat zijn de plannen over vijf grote onderwerpen waar D66 en het CDA het over eens zijn. Het is een “positieve agenda” voor Nederland over vijf thema’s: migratie, wonen, veiligheid/defensie, stikstof en de economie/het investeringsklimaat voor bedrijven. Buma heeft hier met D66-leider Jetten en CDA-leider Bontenbal ruim twee weken aan gewerkt en het is nu de bedoeling om te kijken wat andere partijen hiervan vinden.
Op de persbijeenkomst geven Buma, Jetten en Bontenbal een korte toelichting. Ook zal duidelijk worden wat er daarna gaat gebeuren.
De bijeenkomst is hier live te volgen vanaf 16.55 uur.
Jetten: grote knopen doorgehakt, ‘kunnen vanmiddag verrassen’
D66-leider Jetten denkt dat CDA en D66 samen “echt wel grote knopen hebben doorgehakt” en de partijen vanmiddag “kunnen verrassen met de richtingen en keuzes” die zijn gemaakt op de vijf hoofdthema’s. Op de vraag of een meerderheidskabinet nog steeds mogelijk is, zegt Jetten dat dat in Nederland de traditie is, maar dat vraagt ook meer dan “alleen CDA en D66”.
Ook CDA-leider Bontenbal is tevreden. Hij vindt dat hij met Jetten een “vrij gedetailleerd” stuk heeft opgesteld. Volgens hem zitten er “uitnodigingen in aan alle partijen”, maar zal geen enkele partij compleet tevreden zijn. “Als iedereen het met alles eens is, hebben wij ons werk niet goed gedaan”, vindt hij.
Vervolgstap bepalen
Wat betreft Bontenbal en Jetten is het nu aan informateur Buma om met andere partijen om tafel te gaan zitten. Die zal met alle partijen het document van D66 en CDA bespreken en vervolgens beslissen wat de vervolgstap wordt.
Jetten wijst erop dat “we open dat proces in moeten”. Volgens Jetten is het een positieve agenda in die zin dat er knopen worden doorgehakt en niet alleen naar verschillen is gekeken, maar ook vooral naar waar partijen elkaar kunnen vinden. Daar horen gezien de internationale veiligheidssituatie en de vergrijzing en stijgende zorgkosten ook moeilijke financiële besluiten bij, erkende Jetten.
Los van de vraag wie er in een coalitie komen is voor zulke moeilijke besluiten sowieso brede politieke steun nodig, benadrukte Jetten.
Fracties D66 en CDA beoordelen stuk van Jetten en Bontenbal
De fracties van D66 en CDA bespreken vanmorgen intern het stuk dat de partijleiders Jetten en Bontenbal hebben geschreven. Beide fracties hebben het al gelezen. “Ik ben heel tevreden, er ligt een positieve agenda”, zei D66-Kamerlid Wieke Paulusma voor ze naar binnen ging.
Andere Kamerleden wilden nog niet vooruitlopen op hun oordeel. Maar “als het goed is wordt het niet meer spannend” of de fractie akkoord gaat, aldus D66-leider Jetten. Hij zegt dat hij met Bontenbal heeft geprobeerd om een aantal “hete aardappels” niet langer vooruit te schuiven. Het gaat dan bijvoorbeeld om de aanpak van stikstof.
Ook Bontenbal gaat ervan uit dat zijn CDA-fractie akkoord gaat met het stuk. “Het is niet zo dat die nu opeens geconfronteerd wordt met waar we mee bezig zijn. Het is niet heel spannend met de fractie, wel met de presentatie vanmiddag. Iedereen die een werkstuk maakt, wil dat het goed ontvangen wordt.”
Het idee is dat informateur Buma aan het einde van de middag een “tussenverslag” presenteert. Daar kunnen andere fracties dan op reageren.
Nieuwe kabinet is er nog niet, er komen ‘lastige gesprekken’ aan
Er staat niet meteen een nieuw kabinet op het bordes, nu D66-leider Jetten en CDA-leider Bontenbal een gezamenlijk stuk klaar hebben. Het kan nog moeilijk worden als er andere partijen gaan meepraten, zegt politiek verslaggever Ewoud Kieviet in het NOS Radio 1 Journaal. “Stel dat ze het met GroenLinks-PvdA eens worden over de aanpak van de stikstofcrisis, maar D66 en CDA zouden die willen betalen door bezuinigingen op de zorg. Dan zal de partij van Jesse Klaver daar problemen mee hebben. En JA21 heeft misschien problemen met de klimaatmaatregelen of met het aangaan van Europese schulden.”
Dus “die lastige gesprekken zitten er nog aan te komen”. Ook omdat er over onderwerpen als onderwijs, zorg en sociale zekerheid nog geen afspraken zijn gemaakt. De vraag is nu, zegt Kieviet: welke partijen zijn enthousiast over het stuk dat vanmiddag wordt gepresenteerd en is er nog kans op een meerderheidskabinet? “Of wordt het toch steeds waarschijnlijker dat we gaan afkoersen op een minderheidskabinet met bijvoorbeeld D66, CDA en de VVD? Die variant hoor je veel rondzingen in Den Haag.”
Buma heeft nog een week. Uiterlijk op dinsdag 9 december moet hij met een advies komen over hoe het verder moet met de formatie.
Spannende dag: Buma komt vanmiddag met tussenverslag
Het wordt vandaag een spannende dag in de formatie. Vanmorgen komen de fracties van D66 en CDA, los van elkaar, bijeen om te bespreken welke plannen de onderhandelaars van hun partijen in hun “positieve agenda” hebben opgenomen. Daarna spreken Jetten (D66) en Bontenbal (CDA) en hun secondanten nog één keer met de informateur, om de puntjes op de i te zetten. Later op de middag zal Buma dan een “tussenverslag” presenteren.
Het eindverslag van Buma komt pas volgende week. De deadline is op 9 december. Het tussenverslag is volgens CDA-leider Bontenbal “een oprechte, open uitnodiging aan andere partijen om mee te praten.” Waarschijnlijk zullen alle andere fracties in de Tweede Kamer deze week nog een keer bij Buma langsgaan.
En de vraag die op tafel ligt is: welke partijen willen, op basis van het stuk dat er nu ligt, met D66 en CDA in een coalitie stappen? Want er liggen nog obstakels op de weg: de VVD wil niet met GroenLinks-PvdA, D66 heeft geen voorkeur voor regeren met JA21.
D66 en CDA hebben de afgelopen twee weken over vijf thema’s gesproken: stikstof, migratie, wonen, economie en defensie en naar verluidt is het stuk dat ze hebben gemaakt vrij gedetailleerd. Er zouden ook al maatregelen en hervormingen in staan en er zit een financieel kader bij, waarin dingen staan waarop bezuinigd moet worden.
Maar het stuk is niet in beton gegoten, er kan nog aan gesleuteld worden. “Het is een oprechte, open uitnodiging aan andere partijen om mee te gaan praten” in een volgende ronde, zei Bontenbal gisteravond. “Wij snappen ook dat partijen niet gaan tekenen bij het kruisje.”
Na afloop van de besprekingen in het Johan de Witthuis zegt informateur Buma dat hij morgen de resultaten denkt te kunnen presenteren van de onderhandelingen tussen D66 en CDA. Hij spreekt zelf van een “tussenverslag”, want daarna moet er ook nog bepaald worden met welke andere partijen er verder wordt onderhandeld.
Morgenmiddag ontvangt hij Jetten en Bontenbal nog een keer, “voor de puntjes op de i”.
D66-leider Jetten hoopt “andere partijen te kunnen enthousiasmeren” voor de plannen van zijn partij en het CDA. Bontenbal noemt het akkoord “een oprechte, open uitnodiging” aan andere partijen. Over de inhoud laten ze verder niets los.
D66 en CDA hebben bij lange na geen meerderheid in de Eerste en Tweede Kamer en zoeken daarom steun bij andere partijen.
Buma: ‘Het gaat snel, we zijn al heel ver’
Volgens de informateur is het vandaag “heel voorspoedig” gegaan bij de besprekingen. Hij verwacht op korte termijn, misschien morgen al, een onderhandelingsresultaat van D66 en CDA te kunnen presenteren. “The devil is in the detail, maar we zijn heel ver.”
Buma is er vrijwel zeker van dat er nog deze week gesproken gaat worden met fractievoorzitters van andere partijen. Om tot een meerderheid te komen, moeten Jetten en Bontenbal ook nog tot overeenstemming komen met andere fracties.
“De beide heren zijn er ontzettend van doordrongen dat ze met die andere gesprekspartners net zo’n goede relatie moeten opbouwen als ze onderling hebben”, aldus de informateur.
Vanavond praat hij met D66 en CDA verder, op een locatie buiten het Kamergebouw.
D66 en CDA gaan nog een paar dagen onderhandelen en schrijven
Het kan nog “echt wel een paar dagen duren” voordat het document van D66 en CDA af is. Dat zei CDA-leider Bontenbal voor aanvang van deze formatiedag. “Het aantal geel gearceerde stukken wordt steeds kleiner”, zei hij over de passages waar nog over wordt getwist. Als het stuk af is, dan kan er worden gesproken met andere partijen, aldus Bontenbal.
D66-leider Jetten zegt vandaag een lange schrijfdag te verwachten. Maar hij hoopt aan het eind van deze dag “zicht te hebben” op wanneer het stuk af is. “En dan staan we te popelen om daarna gesprekken met andere partijen te starten.”
Informateur Buma spreekt weer met Jetten en Bontenbal
Informateur Buma spreekt vandaag weer met D66-leider Jetten en CDA-leider Bontenbal. Er staan zowel overdag gesprekken gepland als in de avond. Ook zal Buma nog experts ontmoeten.
Naar verwachting zal de informateur later in de week gesprekken gaan voeren met fractievoorzitters van andere partijen.
De twee partijen hebben nog ruim een week om samen een document op te stellen dat kan dienen als basis voor de rest van de kabinetsformatie. Op 9 december moet het af zijn, wat volgens de partijen zeker gaat lukken.
Informateur Buma heeft op de laatste werkdag van zijn tweede formatieweek, afgelopen vrijdag voor enige reuring gezorgd. Bij het naar huis gaan zei hij tegen wachtende journalisten dat de optie van een kabinet van D66, CDA, VVD en GroenLinks-PvdA “is afgevallen”. Want, zo voegde hij eraan toe, verwijzend naar de VVD: “Die blokkade blijft en die is er”.
Het was een stellige en opvallende opmerking en het zou een definitieve streep zetten door de voorkeur van D66-leider Jetten. Een paar uur later kwam Buma echter terug op zijn woorden en zei hij dat de opmerking slechts was gebaseerd op het verslag van verkenner Koolmees.
Lees hier wat er nog meer gebeurde vorige week:

