NOS Nieuws•
Oud-advocaat Inez Weski blijft ontkennen dat ze criminele berichten heeft doorgespeeld van en naar Ridouan Taghi. Haar zaak wordt vanaf vandaag inhoudelijk behandeld bij de rechtbank in Rotterdam.
Aan het begin van de zitting herhaalde Weski ook niets te zullen zeggen over haar contact met Taghi in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught. Eerder zei ze al dat ze daar niets over kan vertellen, vanwege haar geheimhoudingsplicht als advocaat.
Het Openbaar Ministerie vermoedt dat Weski na de arrestatie van Taghi in 2019 berichten heeft doorgegeven van en aan zijn familie. Die berichten waren ook bestemd voor criminele contacten van Taghi en zouden onder meer zijn gegaan over betalingen voor drugshandel. Op die manier zou Weski hebben geholpen om zijn organisatie in stand te houden.
Volgens het OM geldt de vertrouwelijkheid tussen een advocaat en een cliënt niet, nu Weski zelf verdachte is. Zij zou zich ten onrechte beroepen op haar verschoningsrecht.
“Ik verschuil me niet achter mijn toga, zoals het OM kwaadwillend uitvent”, reageerde Weski vanochtend. “Ik draag te veel geheimen en verantwoordelijkheid voor levens mee. Dat kan ik niet doorbreken.”
Die advo is vreemd bezig.
De rechtbank gaf vanochtend enkele voorbeelden van berichten, waarvan de politie denkt dat ze via Weski zijn uitgewisseld met Taghi in de EBI. Uit weer andere onderschepte chatberichten zou blijken dat Weski daadwerkelijk boodschappen doorgaf.
“Ik denk het beste dat de advocaat even aan … [Taghi, red.] vraagt”, “Kan ze doorgeven aan mijn vader dat F. gearresteerd is” en “Die advo is vreemd bezig, geen enkele keer gemaild sinds ze langs ging”, luidden een paar van de geciteerde berichten.
Mast bij huis Weski
De communicatie tussen Weski en familieleden van haar cliënt verliep via een Sky ECC-telefoon, een toestel speciaal voor het versturen van versleutelde berichten. De politie koppelt één specifiek account aan Inez Weski, onder meer omdat deze telefoon steeds een mast aanstraalde in de buurt van haar huis.
De rechtbank wilde weten of dit specifieke account inderdaad door haar werd gebruikt. “Daar kan ik uiteraard ook geen antwoord op geven”, reageerde Weski, in de zittingszaal bijgestaan door een team van maar liefst vier advocaten.
Later zouden er berichten voor Taghi op een usb-stick zijn gezet, die Weski dan uitgeprint in de EBI moest laten zien. Ook op berichten die over deze werkwijze gingen, wilde ze niet ingaan.
“Voor de interpretatie van al die berichten ben ik helaas afhankelijk van derden”, zei Weski, onder meer doelend op het Openbaar Ministerie. “Die interpretatie is niet altijd juist.”
