NOS Nieuws
Het gebruik van een aantal mountainbikepaden in de streek Rijk van Nijmegen is in strijd met natuurregels. Dat oordeelt de rechtbank in Arnhem. De provincie heeft zestien weken de tijd om een nieuw besluit te nemen over de mountainbikepaden. Wat de uitspraak betekent voor mountainbikers, is nog onduidelijk.
Een natuurstichting uit Beek-Ubbergen wil al jaren dat de paden op slot gaan omdat het gebruik ervan in strijd is met de Omgevingswet, voorheen de Wet natuurbescherming (Wnb). Het gaat om mountainbikepaden in de natuurgebieden in het Rijk van Nijmegen, rond de plaatsen Nijmegen, Groesbeek, Malden en Mook.
De rechter geeft de natuurstichting deels gelijk. Volgens de rechter worden dieren incidenteel doodgereden door mountainbikers en is dat in strijd met de Wnb. Het gaat onder meer om de hazelworm, de zandhagedis en het vliegend hert, een keversoort. Daarnaast oordeelt de rechtbank dat de provincie onvoldoende onderzoek heeft gedaan naar de gevolgen van de mountainbikeroutes voor roofvogels.
Enkele mountainbikeroutes in het gebied werden enkele jaren geleden al verlegd, maar dat is volgens de rechtbank niet voldoende. De provincie heeft niet genoeg maatregelen getroffen om diersoorten in het gebied te beschermen, oordeelt de rechter. Ook heeft het college van Gedeputeerde Staten onvoldoende onderbouwd waarom de mountainbikeroutes in het Rijk van Nijmegen geen schade veroorzaken aan beschermde diersoorten.
Terug naar tekentafel
“De rechtbank zegt niet dat de paden moeten sluiten. De rechtbank zegt alleen maar dat de provincie terug moet naar de tekentafel en een nieuw besluit moet nemen”, zegt de stichting Das & Boom uit Beek-Ubbergen in een reactie bij Omroep Gelderland.
Toch is de stichting blij met de uitspraak. “De wet wordt overtreden, punt. Dat is niet onze mening, dat stelt de rechtbank nu juridisch vast”, aldus de woordvoerder.
Mogelijk kan de rechtszaak over de paden in het Rijk van Nijmegen ook gevolgen hebben voor andere mountainbikepaden in Gelderland en daarbuiten. De provincie Gelderland, die ook geld stak in de aanleg van de paden, kan nog weinig zeggen over de gevolgen. Een woordvoerder zegt de uitspraak nader te moeten bestuderen.
