NOS Nieuws•
Het Kamerdebat van gisteravond over geweld in de samenleving heeft duidelijk aan het licht gebracht dat Forum voor Democratie een “enge partij” is die er “racistische” en “antisemitische” ideeën op na houdt. Dat is een dag later de conclusie van verschillende fractievoorzitters die aan het debat meededen.
“Veel mensen denken nog ‘er zit wel iets redelijks in die partij’, maar het masker viel gisteren wel af”, zegt CDA-leider Bontenbal op vragen van de NOS over het ongekend felle debat dat doorliep tot in de nacht.
VVD-fractievoorzitter Brekelmans: “Dat partijleider Lidewij de Vos blijft spreken over een blank Nederland laat zien dat onder die uiterlijke vertoning van gematigdheid nog steeds enge en racistische denkbeelden zitten.”
Ook Kamerlid Keijzer kijkt vandaag terug op haar woordenwisseling in het debat met FVD-leider De Vos. “Op mijn vraag of Forum voor Democratie nog steeds vindt dat Europa en Nederland overwegend blank moet blijven, zei ze niet wat ze had moeten zeggen: nee dat vind ik niet.”
Cocktail van complotten
Het antwoord van De Vos was dat haar partij wil dat “de mensen die hier van oorsprong wonen zich thuis blijven voelen in Nederland en in de meerderheid blijven in Nederland. Dat dat van oorsprong blanke mensen waren, is een feitelijke constatering, maar dat heeft verder met het doel dat wij nastreven niet zo heel veel te maken.”
D66-fractievoorzitter Paternotte noemt de teksten van De Vos een cocktail van complotten “die er uiteindelijk op neer kwam dat Forum van Nederland een blank land wil maken en dat mensen van wie de grootouders, of overgrootouders zelfs, naar Nederland kwamen hier weg zouden moeten.”
Keijzer vroeg De Vos ook of zij vindt dat Joden erop uit zijn de ‘blanke’ Nederlanders te vervangen, een van de complottheorieën die FVD’ers delen. De Vos zei geen ‘nee’, maar zei dat ze niet begreep waar die vraag vandaan kwam.
Bontenbal: “Het is een partij die geen afstand neemt van antisemitisme. Ik denk dat partijen daar gisteren ook nog wel erg van geschrokken zijn. Want je kunt makkelijk afstand nemen. Dat kun je ter plekke doen en elk weldenkend Kamerlid zou dat meteen doen. Maar er werd constant omheen gedraaid.”
Van links tot rechts
Het viel de fractievoorzitters op dat er heel breed in de Kamer op de woorden van De Vos werd doorgevraagd en dat partijen een grens trokken. Paternotte is blij dat partijen van links tot rechts gisteren de discussie aangingen en stelling namen. Bontenbal: “Iedereen stond met open mond te kijken. Zegt ze dit echt? Het was ook niet vooraf bedacht, maar het gebeurde.”
Het is een dilemma of je als fractie Forum aandacht moet geven of juist niet, zegt Bontenbal. “Maar we hebben allemaal een taak om dit te ontmaskeren.” Hij hoopt dat kiezers zichzelf ook verdiepen in waar de partij voor staat. “Wij vinden het gevaarlijk om deze partij in de Tweede Kamer te hebben.”
Keijzer vindt het “doodeng” dat een partij met deze denkbeelden zo groot is. “Ze zitten met zeven mensen in de Kamer en staan in de peilingen op zestien.”
Ook Brekelmans denkt dat het beeld van de partij nog niet bij iedereen volledig is. “Ik spreek veel mensen die zeggen ‘je kunt best op Forum stemmen, het is een hele fatsoenlijke partij’. Maar daaronder zitten extreemrechtse en racistische denkbeelden.”
De Vos voelt zich aangevallen
De Vos kijkt anders terug op het debat en de vragen die over haar partijstandpunten werden gesteld. In een mailbericht om leden te werven zegt zij dat ze “ruim 72 minuten (!) lang is aangevallen in de Tweede Kamer”. Over de discussie in de Kamer over het racisme en antisemitisme bij Forum zegt zij niets.
Er zijn al weinig partijen die met Forum willen samenwerken. Maar het wordt nu tijd om daar echt een eind aan te maken, vindt Paternotte. “Elke partij die nu nog zegt dat je met Forum een politieke samenwerking kan optuigen die heeft gisteren niet goed geluisterd of wil meedoen aan hele foute politiek.”
