Groep strafrechtadvocaten houdt zich niet langer aan strenge EBI-regels

Een groep strafrechtadvocaten met cliënten in de zwaarst bewaakte afdelingen van gevangenissen, zoals de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught, zegt zich niet meer te zullen houden aan de strenge communicatiemaatregelen. De advocaten zeggen dat hun werk door de maatregelen onmogelijk wordt gemaakt.

Door zich niet te houden aan de regels kan het gesprek met hun cliënt worden beëindigd of kunnen ze worden weggestuurd.

De Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA) trekt in een brief aan staatssecretaris Van Bruggen van Justitie en Veiligheid over de kwestie aan de bel. De vereniging roept Van Bruggen op om de strenge maatregelen af te schaffen.

Advocaten mogen in de gevangenissen bijvoorbeeld niet met de hand voor de mond met hun cliënt praten. Ook wordt via camera’s, zonder audio, meegekeken met de gesprekken. Bij een overtreding kan een gesprek worden onderbroken. De directeur van de inrichting kan dan beslissen of een gesprek mag doorgaan of dat de advocaat moet vertrekken.

De maatregelen gelden sinds vorig jaar november voor de EBI en op de Afdelingen Intensief Toezicht (AIT) van andere gevangenissen. De overheid verscherpte die om te voorkomen dat zware criminelen via hun advocaten met de buitenwereld kunnen communiceren en zo hun criminele activiteiten kunnen voortzetten.

Volgens de NVSA schieten de inrichtingen te ver door in het hanteren van de regels. Zo werd een advocaat volgens de vereniging weggestuurd omdat gevangenbewaarders dachten dat er een boodschap op haar been stond. Het ging volgens de NVSA om een tatoeage.

Ook kreeg onlangs een aantal advocaten van inrichtingen te horen dat ze geen (digitale) documenten mogen verstrekken aan hun cliënten of hun laptopscherm aan hen laten zien, terwijl dat noodzakelijk is, zegt de NVSA.

De advocatenvereniging wijst de staatssecretaris er ook op dat rechtszaken tegen zware criminelen vertraging zullen oplopen als gesprekken worden onderbroken of advocaten worden weggestuurd.

“Dergelijke verboden maken het verlenen van adequate rechtsbijstand onmogelijk. Communicatie met cliënten dient immers per definitie verhuld plaats te vinden nu zij moeten kunnen rekenen op vertrouwelijkheid, terwijl advocaten moet instaan voor absolute geheimhouding”, schrijft de NVSA.