Man veroordeeld die vriendin probeerde te wurgen, nieuw wurgonderzoek speelde rol

Voor het eerst heeft de nieuwe Rotterdamse methode voor het onderzoeken van wurgpogingen een rol gespeeld bij de veroordeling van een man die zijn vriendin probeerde te wurgen.

Snel forensisch onderzoek aan de hals van het slachtoffer heeft er mede toe geleid dat de dader is veroordeeld voor poging tot doodslag, bevestigt het Rotterdamse Openbaar Ministerie aan de NOS na berichtgeving van het AD(opent in nieuw venster).

Wurgpogingen gelden als een van de belangrijkste rode vlaggen voor het escaleren van partnermishandeling. Ze kunnen een voorbode zijn van femicide.

Sinds 1 december 2025 loopt er in Rotterdam en Amsterdam een proef waarbij de politie en Veilig Thuis snel een medisch expertisecentrum inschakelen als er vermoedens zijn van pogingen tot wurging. Dat soort letsel wordt vaak niet of te laat herkend.

De proef met de nieuwe onderzoeksmethode duurt een jaar. Slachtoffers worden daarbij onder meer onderzocht met forensisch licht, een speciale camera waarmee ook in de verschillende huidlagen en -diepten kan worden gekeken. Daarmee kan ook letsel dat aan de buitenkant niet zichtbaar is, worden vastgesteld. Het letsel wordt vastgelegd, beschreven en geduid en kan zo worden gebruikt als strafrechtelijk bewijs.

Dat is nu gebeurd. In november vorig jaar hoorden buren in het Zuid-Hollandse Rozenburg de vrouw om hulp roepen. Het was haar nog net gelukt bij de voordeur te komen en die te openen. De buren wisten de man van haar af te trekken en belden de politie. Agenten wezen het slachtoffer daarna door naar het forensisch medisch expertisecentrum FARR.

Daar is ze door een forensisch arts onderzocht. Die concludeerde dat haar verwondingen en klachten pasten bij een ‘matige verwurging’ die, als het geweld langer had geduurd, tot haar dood had kunnen leiden.

De man werd begin deze maand veroordeeld en kreeg precies de straf die de officier van justitie had geëist: 360 dagen cel waarvan 169 dagen voorwaardelijk en een taakstraf van 150 uur.

Het Openbaar Ministerie spreekt in het AD van “een mooi resultaat en een belangrijke stap”. “Het is goed om te zien dat het onderzoek van forensisch medisch expertisecentrum FARR heeft bijgedragen aan een betere informatiepositie en ervoor heeft gezorgd dat dit geweld kon worden bewezen.”

Ook FARR-directeur Geranda Zeelenberg noemt de uitspraak belangrijk. “Uit deze zaak blijkt dat het forensisch medisch onderzoek kan bijdragen aan de strafmaat. Het geeft een rechter aanvullende informatie om een goede en passende afweging te maken. Dat is van belang in dit soort zaken, waarin het vaak neerkomt op haar woord tegen het zijne.”

In april werd bekend dat de proef in Rotterdam in de eerste maanden veel meer aanvragen had opgeleverd dan verwacht. FARR rekende op zo’n 200 aanvragen per jaar, maar kreeg er in de eerste drie maanden van de pilot al 150. Zo’n 90 procent van de onderzochte slachtoffers is vrouw en in 78 procent van de gevallen is sprake van partnergeweld.