NOS Nieuws•
Medewerkers van de beruchte pornosite Motherless plaatsten de afgelopen jaren zelf veelvuldig afbeeldingen op hun site. Daar zat ook kindermisbruikmateriaal tussen, blijkt uit onderzoek van de NOS. De in Nederland ondergebrachte site kwam onlangs in het nieuws door video’s van verkrachtingen van slapende vrouwen.
De NOS identificeerde 23 afbeeldingen met kindermisbruikmateriaal allemaal geüpload door medewerkers van de site. Daarbij kreeg de NOS ondersteuning van het meldpunt van Offlimits, dat gespecialiseerd is in het analyseren van dit soort beelden van kinderporno.
“Iedere afbeelding is er een te veel”, zegt Robbert Hoving, directeur van Offlimits. “Ik hoop dat dit aanleiding is om verder onderzoek te doen naar de site.” Het liefst ziet Hoving dat de site offline zou worden gehaald.
‘Schokkend’
Ook de in 2023 opgerichte Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM) noemt het “schokkend” dat de beheerders zelf kinderporno zouden hebben geüpload.
“Er is helaas geen plicht voor dit soort websites om alles op alles te zetten om verspreiding te voorkomen”, aldus directeur Arda Gerkens van die instantie. “Dan zouden daar ook sancties op staan.”
De afbeeldingen waren vrijdagochtend nog steeds online. Beheerders van Motherless reageerden niet inhoudelijk op meerdere verzoeken om commentaar.
Naald in hooiberg
Het Openbaar Ministerie wil niet inhoudelijk reageren op de zaak, omdat het al onderzoek doet naar beelden op de site. “Het delen van kinderpornografische afbeeldingen is altijd strafbaar”, benadrukt het OM wel.
Vorige maand haalde het Openbaar Ministerie de site tijdelijk uit de lucht. Niet veel later kwam de site weer online, nog steeds vanuit Nederland en bij dezelfde provider, Nforce uit Steenbergen. Volgens Nforce mocht de dienstverlening weer worden hervat.
Alle afbeeldingen die de NOS vond, waren voor de inval op last van het OM al aanwezig op de Motherless-servers. Het OM wil niet reageren op de vraag of het de site heeft laten onderzoeken op strafbaar materiaal.
Toen de site weer online kwam, benadrukten de beheerders dat ze regels hebben tegen misbruik en dat een “klein aantal uploaders” daar misbruik van maakte. “Met tienduizenden uploads per dag is elke overtreding een naald in een hooiberg”, verklaarden ze. “Alle inhoud op deze site is honderd procent door gebruikers geüpload.”
Veelvuldig
Nu blijkt dat medewerkers van de site vanaf hun eigen account veelvuldig afbeeldingen plaatsten. Zo plaatste een medewerker die nauw betrokken is bij de website in zijn eentje 110.000 afbeeldingen.
In elf gevallen ging het bij die beheerder om beelden van minderjarigen. Ook drie andere medewerkers plaatsten dergelijke afbeeldingen. Ze werden gepubliceerd tussen 2011 en 2025.
De site zegt sinds de inval van het OM de teugels wel te hebben aangehaald: zo worden gebruikers veelvuldig gewaarschuwd om geen beelden van minderjarigen te delen, om te voorkomen dat de site weer offline gaat. Ook zijn beelden van slapende vrouwen expliciet verboden en is zoeken op dat soort beelden niet mogelijk.
“Als wij Motherless vragen om afbeeldingen met kindermisbruik te verwijderen, dan volgt Motherless die op”, erkent Hoving. “Maar de site staat vol met heel veel materiaal van volwassenen waar je grote vraagtekens bij kunt plaatsen.”
‘Moraalvrij’
De site heeft als richtlijn dat alleen illegaal materiaal wordt verwijderd. De site noemde zichzelf lange tijd een moral free file host, een moraalvrije plek om dingen te uploaden, maar de afgelopen twee weken heeft de site de omschrijving “moraalvrij” geschrapt.
Wel geeft de site nog steeds aan beperkte verantwoordelijkheid te voelen voor wat er te vinden is. “Als je iemand de inhoud van deze website kwalijk wil nemen, neem het dan de freaks van de wereld kwalijk – niet ons”, is te lezen op de site.
Verscherpt
Onder druk van onder meer creditcardmaatschappijen en rechtszaken hebben de veel grotere pornosites YouPorn en PornHub de eisen voor het uploaden van video’s de afgelopen jaren juist flink verscherpt. Op die sites, eigendom van een Canadees bedrijf, moeten uploaders nu bewijzen dat ze zelf op de beelden staan en moeten ze toestemming hebben van anderen die ook in beeld zijn.
De sites lagen onder meer onder vuur omdat er beelden te vinden waren van slachtoffers van verkrachting en andere beelden die zonder toestemming waren gedeeld.
