NOS Nieuws
Techgigant Meta heeft een satirische video verwijderd van programmamaker Roel Maalderink en de digitale burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom, waarin zij kritiek uiten op de camerabrillen van het bedrijf.
In de video, die nog te zien is op YouTube, filmt Maalderink medewerkers van Meta buiten het kantoor van het bedrijf in Amsterdam. In de video vraagt hij medewerkers wat ze vinden van de AI-bril van hun bedrijf. Dat doet hij terwijl hij ze filmt met de bril, maar het personeel moet daar weinig van hebben.
Meta stelt dat de video is verwijderd wegens vermeend pesten en intimidatie. Dat blijkt uit een screenshot dat Bits of Freedom online heeft gezet. De Instagramvideo zou daardoor in strijd zijn met de richtlijnen van het platform.
“Ik maak al 10 jaar satirische video’s over allerlei onderwerpen”, zegt Maalderink tegen de NOS. Hij heeft nog nooit meegemaakt dat een video is verwijderd. “Nou maak ik één keer een filmpje over Meta. En dan wordt hij verwijderd van het platform van Meta”, zegt de programmamaker. Volgens Maalderink werd de video goed bekeken en waren de reacties positief. “Maar blijkbaar wil Meta niet dat je deze video ziet”.
Bits of Freedom stelt dat de actie een duidelijk voorbeeld is van Meta’s machtspositie. “Meta bepaalt wat er wel of niet bespreekbaar is en stuurt daarmee hoe het publieke debat verloopt”, zegt Maartje Knaap van Bits of Freedom. “De reden die Meta geeft is echt onzin. Instagram staat vol met satirische video’s.” Censuur, noemt de organisatie het. Meta kan producten lanceren, maar voor kritiek op diezelfde producten of op zichzelf is blijkbaar geen plaats, zegt Bits of Freedom.
Bits of Freedom ontving dit bericht van Meta:
De videobrillen, die ook AI-brillen of gluurbrillen worden genoemd, leiden al langer tot controverse. In de bril zitten een kleine ingebouwde camera, een microfoon en een persoonlijke AI-assistent. De gebruiker kan audio en video opnemen, de omgeving laten beschrijven, muziek afspelen en ook bellen. Bij het filmen brandt er een klein lampje, maar dat is makkelijk af te plakken, zegt Maalderink in de verwijderde video.
Deze week waarschuwde de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) dat foto’s en video’s die gemaakt worden met camerabrillen niet zomaar openbaar gemaakt mogen worden. Ook omdat ze steeds meer op gewone brillen lijken, hebben veel mensen het niet door als ze gefilmd worden, zegt AP. Volgens de privacywaakhond zijn de brillen bezig aan een opmars, met inmiddels miljoenen consumenten en fabrikanten die er meer op de markt brengen.
Er staan duizenden filmpjes op sociale media die gemaakt zijn met de bril. Een deel daarvan zoekt de grens op van het toelaatbare, zag Nieuwsuur vorige maand. Zo worden nietsvermoedende vrouwen gefilmd in wc-hokjes, in de sauna of op het strand. Ondertussen zijn er grote zorgen over waar al die beelden terechtkomen. Dat die video’s niet offline worden gehaald is ironisch, zegt Maalderink.
Bits of Freedom wil een verbod op de gluurbril. “Het zet de deur open naar intimidatie”, zegt Knaap. “We moeten dat niet willen als samenleving, dat je constant gefilmd kan worden zonder dat je het doorhebt.”
Dat Meta een satirische video verwijdert gebeurt niet vaak, zegt Bits of Freedom. Wel verwijderde Meta eerder dit jaar en vorig jaar tientallen Instagramaccounts van onder meer queer-organisaties en individuen. Dat gebeurt veelal zonder uitleg. Ook wordt soms gezegd dat het om “een technische fout” gaat zegt Bits of Freedom, “maar dat geloven we niet”.
De NOS heeft Meta gevraagd om een reactie.
