NOS NieuwsAangepast
Oud-burgemeester van Groningen Koen Schuiling moet 250 euro betalen voor wat officieel schennispleging heet. Het gerechtshof in Zwolle acht bewezen dat hij heeft gemasturbeerd in zijn auto in maart 2024.
Het Openbaar Ministerie had 250 euro boete geëist. Dat is hetzelfde bedrag als Schuiling vorig jaar kreeg opgelegd door de rechtbank. De oud-burgemeester heeft altijd volgehouden dat hij niet aan het masturberen was. Daarom ging hij in hoger beroep.
Schuiling was tussen 2019 en 2024 burgemeester van Groningen. Hij stopte voor het einde van zijn ambtstermijn na wat hij een “buitengewoon intensieve periode” noemde.
Dagblad van het Noorden schreef dat minister Uitermark van Binnenlandse Zaken vanwege de kwestie druk uitoefende op Schuiling. Als hij zijn vertrek niet zou aankondigen, zou het ministerie hem schorsen. Daarop zou de burgemeester hebben besloten om te stoppen. Het ministerie zegt tegen de NOS dat Schuiling niet onder dwang vertrok.
De zaak tegen Schuiling kwam aan het rollen na een verklaring van een vrachtwagenchauffeur. Die had verklaard dat hij vanuit zijn cabine kon zien dat de burgemeester in zijn auto aan het masturberen was, terwijl de binnenverlichting aan was.
De twee voertuigen reden volgens de vrachtwagenchauffeur een tijd lang bij elkaar in de buurt. Het OM achtte de verklaring van de chauffeur betrouwbaar, en het hof ook.
Hierbij wijst het hof erop dat de chauffeur goed zicht had op de auto van Schuiling en dat de man altijd gedetailleerd en consequent heeft verklaard. Ook is er volgens het hof geen reden om aan te nemen dat de chauffeur Schuiling een hak wilde zetten.
Schuiling heeft altijd stellig ontkend dat hij aan het masturberen was. Hij voerde aan dat hij sinds 2022 last heeft van plotselinge, hevige buikpijn en dat hij daar op dat moment last van had. Om die reden zou hij zijn riem hebben losgemaakt en zou hij over zijn buik hebben gewreven.
Dat gelooft het hof niet. Schuiling heeft volgens het hof niet altijd dezelfde verklaring afgelegd. Hij verklaarde aanvankelijk dat hij zijn broek open had omdat hij moest plassen, later verklaarde Schuiling dat hij veel buikpijn had.
In principe is de verklaring van één getuige niet genoeg voor een veroordeling, maar het hof vindt zogenoemd steunbewijs in een geluidsopname van de vrachtwagenchauffeur. Hierop is te horen dat de chauffeur Schuiling boos aanspreekt op de afrit. Schuiling reageert dan dat hij moest plassen.
Daarnaast wijst het hof erop dat de oud-burgemeester wel heeft verklaard dat hij in de auto zat en dat de binnenverlichting aan was. Samen maakt dat het bewijs toereikend, stelt het hof.
