In samenwerking met
RTV Drenthe
NOS Nieuws•
De afhandeling van schade na de aardbeving bij het Drentse gasveld Eleveld afgelopen weekend leidt tot een tweedeling, schijft RTV Drenthe. Bewoners in het gebied ten noordwesten van Assen krijgen te maken met veel ruimhartigere vergoedingsregelingen dan mensen die dichter bij het epicentrum van de beving wonen.
De afhandeling van bevingsschade in Drenthe wordt gedaan door de Commissie Mijnbouwschade en het Instituut Mijnbouwschade Groningen (IMG). De grens van de twee “effectgebieden” loopt dwars door Assen en zo kan het dat de straat waarin een schademelder woont doorslaggevend is.
Bekijk hier waar de grens exact loopt:
De meeste meldingen moeten worden afgehandeld door de Commissie Mijnbouwschade, die verantwoordelijk is voor de afhandeling van schade na aardbevingen uit zogeheten kleine gasvelden, zoals dat bij Eleveld.
Maar ook het IMG, dat de schade afwikkelt na bevingen uit het grote Groningengasveld en rondom de gasopslagen bij Norg en Grijpkerk, heeft honderden meldingen ontvangen.
Bij de twee organisaties stond de teller gisteren op 700 meldingen. Mogelijk hebben mensen een melding gedaan bij beide organisaties. Het totaal aantal individuele schademeldingen is daarom moeilijk vast te stellen.
Effectgebied splijt Assen
De aardbeving had een kracht van 3,0. Het gasveld bij Eleveld is sinds enkele maanden niet meer in gebruik, maar ook na de sluiting van een gasveld kunnen er nog lange tijd aardbevingen volgen.
“Het is bijzonder dat er een dergelijke beving is ontstaan in een klein gasveld”, zegt directeur Ronald Koch van het IMG. “Door die sterkte van 3,0 heb je nu inderdaad de situatie dat er een stuk overlap is tussen de twee gebieden. Daar is geen rekening mee gehouden dat dat zou gebeuren, al wisten we altijd wel dat het kon”, zegt Koch.
Om in aanmerking te komen voor een schadevergoeding, hoeft bij het IMG niet per se bewezen te worden dat schade daadwerkelijk door een aardbeving komt. Enkel een vermoeden daarvan is genoeg. In het gebied van de Commissie Mijnbouwschade moet zo’n verband wel worden aangetoond. Dat maakt het lastiger voor inwoners om hun schade uiteindelijk vergoed te krijgen.
Dat bleek tijdens de schadeafhandeling na twee aardbevingen in 2023 bij Ekehaar. Inwoners en de gemeente Aa en Hunze zijn niet tevreden over de afwikkeling en strijden sindsdien voor een ruimere regeling.
Ruimere vergoeding
Welke vergoeding wordt toegekend, hangt dus af van de postcode van de schademelder. Plaatsen als Ekehaar, Rolde en Geelbroek liggen vlak bij het epicentrum in Eleveld, maar vallen onder een ongunstigere schaderegeling. “Je moet nu eenmaal ergens de grens trekken”, zegt Koch. “En de regimes in die beide gebieden zijn inderdaad nogal verschillend.”
Zo kunnen inwoners van het IMG-gebied kiezen uit drie verschillende vergoedingen: de vaste vergoeding van 10.000 euro, een herstelvergoeding tot 60.000 euro of een maatwerkvergoeding.
Daarmee zijn de vergoedingen een stuk hoger dan die in het gebied van de Commissie Mijnbouwschade, vindt ook IMG-directeur Koch. “Je ziet niet voor niets dat ook de commissie nu aangeeft dat ze een schadeafhandeling wil die lijkt op die van het IMG. Er lopen nu gesprekken tussen het ministerie, de NAM en Noord-Drentse gemeenten om te kijken of daar nu een passendere regeling kan komen.”
Eenmalige vergoeding
Wie al eerder een vergoeding van het IMG heeft ontvangen, kan na de beving in Eleveld niet opnieuw een melding indienen. “Bij die eenmalige vergoedingen tekenen mensen voor finale kwijting. Alleen als er weer een zware aardbeving is, kom je opnieuw in aanmerking”, zegt Koch.
“Die mensen geleiden we dus door naar de Commissie Mijnbouwschade, al wonen ze in ons effectgebied.”
