Weski bij slot van haar proces: ‘Schaamteloos wat OM beweert’

In een bij vlagen emotioneel betoog heeft oud-advocaat Inez Weski de beschuldigingen aan haar adres opnieuw met klem ontkend. Vandaag was de laatste dag van haar rechtszaak. Aan het einde van de zitting in de Rotterdamse rechtbank kreeg Weski het laatste woord, een recht dat iedere verdachte heeft.

De microfoon waarin ze sprak, liet bij aanvang een knarsend geluid horen. “Het recht kraakt”, reageerde Weski. “En daar wil ik het precies over hebben.”

Het Openbaar Ministerie eiste onlangs 4,5 jaar gevangenisstraf tegen de 71-jarige oud-advocaat. Ze zou berichten hebben doorgespeeld van en naar haar toenmalige cliënt Ridouan Taghi in de EBI in Vught.

Net als aan het begin van haar proces zei Weski dat daar niets van klopt. Het onderzoek van het OM staat volgens Weski bol van onwaarheden. “Ik noem het wanrecht. Schaamteloos is het.”

Haar vierkoppige verdedigingsteam, onder leiding van het advocatenechtpaar Knoops, heeft de afgelopen dagen ook uitgebreid betoogd dat er niets deugt van de zaak. Waar het OM twee uur nodig had om het bewijs tegen Weski uiteen te zetten, trok haar verdediging tweeënhalve zittingsdag uit voor het verweer.

Volgens Weski’s advocaten heeft het OM fout op fout gestapeld. Daarom zou de zaak helemaal van tafel moeten. Mocht de rechtbank daar niet in meegaan, dan wil de verdediging vrijspraak.

De verdediging vindt dat het Openbaar Ministerie last heeft van tunnelvisie. Het OM zou selectief hebben geplukt uit onderschepte chatberichten, om die vervolgens verkeerd uit te leggen.

Ook zijn ontlastende chats expres uit het dossier gehouden, stellen Weski’s advocaten. Zij spraken van een “ondeugdelijke verdenking” en een “misleidend dossier”. Bovendien vinden zij dat de berichten waar het OM zich op baseert, onrechtmatig zijn verkregen en gebruikt.

Het gaat om berichten van de gekraakte chatdienst Sky ECC. Weski gebruikte een telefoon van deze dienst om met familieleden van haar cliënt Taghi te communiceren. Volgens de verdediging had de politie geen toestemming om in deze berichtenberg te graven, maar gebeurde dat toch.

In de data zou bewust zijn gezocht naar advocaten die mogelijk strafbare feiten pleegden, terwijl communicatie tussen advocaten en hun cliënten strikt vertrouwelijk is. De politie mag die niet zomaar inzien en dat zou dus ook gelden voor de berichten tussen Weski en Taghi.

Deze geheimhouding, het verschoningsrecht, is volgens de verdediging keer op keer geschonden. Niet alleen door te neuzen in Weski’s berichtenverkeer, maar bijvoorbeeld ook door stukken in beslag te nemen op haar kantoor.

Een andere reden om een streep door de zaak te zetten, is de manier waarop Weski gevangen is gezet, betoogde de verdediging. Ze verbleef negen dagen op een geheime locatie, volgens het OM voor haar eigen veiligheid.

Weski’s advocaten vinden deze vorm van gevangenschap in strijd met alle wettelijke regels. Al meerdere keren hebben ze daar hun ongenoegen over geuit.

“Ze is er onderworpen aan de Alice in Wonderland-methode”, zei advocaat Carry Knoops vandaag. Daarmee bedoelde ze dat Weski bewust in grote onzekerheid is gehouden, wat volgens haar een vorm van marteling is.

Achteraf is duidelijk dat Weski gevangenzat op het voormalige Kamp Zeist. Volgens Knoops heeft ze daar onder andere een posttraumatische stressstoornis opgelopen.

Het zou er allemaal toe moeten leiden dat het OM niet langer het recht heeft om Weski te vervolgen. En anders moet het bewijs van tafel, vinden haar advocaten.

Dat bewijs stelt volgens hen sowieso niets voor. Zo heeft het OM niet duidelijk gemaakt hoe Weski dan precies berichten aan Taghi heeft doorgegeven in de EBI. Dat ze deelnam aan Taghi’s criminele organisatie, zoals het OM stelt, is volgens de verdediging bij lange na niet aangetoond. “Zij is onterecht aangeklaagd”, aldus advocaat Geert-Jan Knoops.

Verder benadrukte de verdediging dat de fysieke en mentale gezondheid van Weski zo achteruit zijn gegaan, dat ze niet meer terug naar de gevangenis kan. Dat zou haar fataal kunnen worden, luidde de waarschuwing. Als ze toch schuldig wordt bevonden, zou Weski geen straf moeten krijgen.

Zelf liet Weski vanmiddag in de rechtszaal snikkend een paar schilderijen en etsen van de Spaanse kunstenaar Francisco Goya zien. De werken staan volgens Weski symbool voor het verval van de rechtsstaat en voor haar gevoel bij dit proces.

Ze liet ook foto’s zien van een gehavende Ridouan Taghi, vlak na zijn arrestatie in Dubai in 2019. “Het bleek de start van het gevaar”, lichtte Weski toe. Volgens haar probeerde de overheid namelijk de mishandeling van haar cliënt onder het tapijt te vegen. “Ik kan slechts hopen dat u beseft hoever de macht van een staat kan gaan”, zei ze tegen de rechtbank. Die is van plan om 21 mei uitspraak te doen.