NOS Nieuws•
Tot grote onvrede van sommige collega’s uit de filmindustrie heeft de gevierde regisseur Martin Scorsese geïnvesteerd in een bedrijf voor kunstmatige intelligentie. Hij heeft zijn naam verbonden aan een start-up die storyboards, oftewel de visuele uitwerking van een script, genereert.
De 83-jarige Amerikaanse regisseur, bekend van klassiekers als Taxi Driver, noemt de functie een “creatieve bevrijding”. Het bedrijf Black Forest Labs heeft een video gepubliceerd waarin de filmmaker vertelt hoe moeilijk het voor hem is om over te brengen wat er in zijn hoofd zit over de film.
“Tijd kost geld, en dit zorgde ervoor dat we sneller vooruit konden zonder aan kwaliteit of ambacht in te leveren”, prijst Scorsese de AI-functie.
Daar denkt de Nederlandse regisseur en storyboardartiest Richard Raaphorst heel anders over. “Tienduizenden mensen verliezen hiermee hun baan”, zegt hij tegenover de NOS. “Dit is voor Scorsese een manier om een monopolie te claimen op dit ambacht.”
‘Weerzinwekkend’
Ook andere storyboard- en conceptartiesten reageren boos. Een van hen is Karla Ortiz, die onder meer werk leverde voor Marvel-films als Black Panther en Avengers: Endgame.
“Hij (red: Scorsese) gooit alle storyboardartiesten waar hij ooit mee gewerkt heeft voor de bus.” Ze wijst erop dat dit soort programma’s vaak getraind zijn met het werk van collega’s, zonder dat daar rechten over zijn betaald. “Om zijn erfenis en kracht hiervoor te gebruiken is zo weerzinwekkend”, zegt Ortiz op X.
The New York Times bracht gisteren als eerste het nieuws over het partnerschap tussen Scorsese en het AI-bedrijf. De regisseur was gevraagd voor een interview, maar wilde niet reageren. De filmmaker lijkt de AI functie alleen te willen gebruiken voor het pre-productieproces, dus nog voordat er camera’s of technici aan te pas komen.
Het is een beetje als kok die niet meer bezig is met kruiden maar iets kant-en-klaar uit een blik maakt.
Rolf te Booij, die bijvoorbeeld wapens, maskers en zogeheten praktische special effects levert voor films en series op Amazon en Netflix, kan enerzijds wel begrip opbrengen voor deze keuze. “Je hebt in één keer de perfecte tool voor een toepassing als storyboarding. Maar aan de andere kant mis je ook iets: iemand die een storyboard maakt is bijvoorbeeld ook iemand die weet hoe je een shot opbouwt.”
Beperkte budgetten
Wanneer klanten aankloppen bij Te Booij is er vaak al een storyboard gemaakt. Hij merkt dat er daarbij veel gebruik wordt gemaakt van kunstmatige intelligentie. Dat komt volgens hem omdat er, vooral in Nederland, beperkte budgetten zijn om een project uit te voren.
Producenten maken met AI een beeld en vragen vervolgens of Te Booij het fysiek kan maken. “Wij hebben het geluk dat wij de vertaalslag maken naar fysieke producten”, verwijst hij naar de opkomst van AI in de filmwereld.
‘Tragische’ evolutie
De wereld van storyboards maken “is helemaal dood”, zegt filmmaker Raaphorst. Hij maakt ze nog wel voor zijn eigen producties, met soms wel dertig tekeningen per dag, maar voor nieuwkomers zit er volgens hem geen toekomst meer in. Dat heeft alles te maken met de opkomst van AI.
“Al eeuwenlang vervangen instrumenten menselijke handelingen, dus het is gewoon evolutie. Maar het is wel tragisch. Het is een beetje als kok die niet meer bezig is met kruiden maar iets kant-en-klaar uit een blik maakt: je voelt het recept niet meer.”
