NOS Nieuws•
Met warm weer zoeken veel mensen verkoeling in het water. Maar veel mensen zwemmen op plekken waar dat niet mag. Soms zelfs zonder dat ze dat weten.
Het is in Nederland verboden te zwemmen in de vaargeul van rivieren, in kanalen en bij bruggen, sluizen en havens. Verschillende gemeenten willen onderzoeken of ze een aantal van dat soort verboden zwemplekken toch veilig kunnen maken.
Boete van 170 euro
Eén van die plekken is kanaal de Vliet in Voorburg. Al jaren wordt daar in de zomer gezwommen. Maar officieel mag het niet, omdat het gaat om gevaarlijk binnenvaarwater. Zwemmers kunnen worden aangevaren door schepen of in een draaikolk terechtkomen.
Wie er toch zwemt, kan een boete van 170 euro krijgen:
De provincie Zuid-Holland nam vorige week een motie aan om te onderzoeken of deze plek en andere plekken langs vaarwater tot veilige zwemlocatie gemaakt kunnen worden. Daarbij kijken ze naast de veiligheid voor zwemmers ook naar de scheepvaart en de waterkwaliteit.
Tessa Beeloo van de Provinciale Staten nam het initiatief. “Als provincie zijn we verantwoordelijk voor recreatieplekken, maar de waterkwaliteit is vaak slecht. En doordat Zuid-Holland sterk verstedelijkt is, zijn er steeds minder goede afkoelingsplekken tijdens hitte.”
Sterke stroming
Costa del Spui, een strandje aan het Spui bij Goudswaard (onder Spijkenisse), is sinds een paar jaar een veilige zwemplek. John Klippel, inspecteur zwemwater legt uit: “Daar was een sterke stroming, maar dat is opgelost door de strekdammen die er lagen te verlengen. Ook is er een dubbele ballenlijn geplaatst en een drijvend vlot is dichterbij gelegd.”
Deze zomer blijft de Vliet nog verboden zwemterrein, maar als het aan de Provinciale Staten ligt is dat dus volgend jaar anders. Beeloo: “De gemeente Leidschendam-Voorburg groeit. Er wonen hier steeds meer kinderen. We vinden het belangrijk dat er zwemwater is in de buurt van waar mensen wonen. Ook voor mensen die niet op vakantie kunnen, geen geld hebben voor uitjes of duur parkeren bij plassen.”
