NOS Nieuws•
Jan B., de man die verdacht wordt van het misbruiken van kinderen op een Amsterdams kinderdagverblijf, werd eerder al op non-actief gesteld bij een andere kinderopvang. Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksprogramma Het Misdaadbureau van Powned. Toch kon hij maandenlang blijven werken bij andere crèches.
De 66-jarige man werkte eerder als invalkracht bij kinderopvang Eigen&Wijzer in Huizen, waar de alarmbellen afgingen. Na de eerste melding in april mocht B. na een gesprek nog terugkeren, maar toen twee maanden later weer een melding binnenkwam, werd hij op non-actief gesteld en werd zijn contract beëindigd.
De opvang deed volgens Powned alles volgens het boekje wat betreft de meldingen: ze volgden de meldcodes en klopten aan bij landelijke instanties zoals de politie. De directie van de opvang liet aan het programma weten dat de instanties destijds “onvoldoende basis” zagen voor nader onderzoek.
Ondertussen kon B. vervolgens aan de slag bij andere kinderdagverblijven. Uiteindelijk werd hij in november 2025 aangehouden op verdenking van poging tot verkrachting van een 2-jarig meisje op een kinderdagverblijf in Amsterdam.
VOG bleef gewoon geldig
Omdat er geen strafrechtelijk onderzoek naar de man werd gestart, bleef zijn Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) gewoon geldig. Die verklaring is in sommige beroepsgroepen wettelijk verplicht, zoals in de kinderopvang, om aan te tonen dat iemands gedrag geen risico vormt.
Door de strenge privacyregels kunnen werkgevers elkaar nu niet waarschuwen voor werknemers als er geen rechter aan te pas is gekomen.
Volgens de opvang in Huizen moet dat veranderen. De directie wil met de overheid in gesprek over een waarschuwingssysteem en het aanpassen van procedures.
Voor de rechter
Jan B. verscheen deze maand voor het eerst voor de rechter. Hij wordt verdacht van het misbruiken van zeker twee kinderen en het maken en bezitten van kinderporno. Ook werd bij hem thuis een babysekspop gevonden. Het bezit daarvan is strafbaar.
Voordat B. op het kinderdagverblijf in Amsterdam ging werken, zou hij in januari 2024 een jongen van 13 onzedelijk hebben betast. Ook zou hij naaktfoto’s hebben gemaakt van twee kinderen: een jongen van 3 en een baby. Uit eerder onderzoek bleek dat er nog zeker negen andere kinderen slachtoffer zijn.
Het OM kreeg zeker twintig nieuwe meldingen in het onderzoek, die volgens het OM “enorm verschillend zijn qua aard en mate van concreetheid”.
