NOS Nieuws•
Het Openbaar Ministerie (OM) heeft twee jaar celstraf waarvan zes maanden voorwaardelijk geëist tegen een 38-jarige ambtenaar vanwege valsheid in geschrifte. Hij kon daarmee op een goedkope manier een perceel aanschaffen.
De planjurist uit Haarlem wordt ervan verdacht dat hij op slinkse wijze het bestemmingsplan heeft gewijzigd van een stuk grond. Het gaat om een perceel dat de bestemming ‘groen’ had gekregen. De man wijzigde dit naar ‘wonen en tuin’ en verkocht het perceel via een vervalste verkoopovereenkomst via een notaris aan zijn moeder.
Het stuk grond werd aangekocht voor 15.000 euro, terwijl het met een woonbestemming een waarde van 330.000 kreeg.
Vervalste handtekeningen
Kort hierna ontstond er bij de gemeente al het vermoeden dat er iets niet in de haak was. De gemeente deed in februari 2024 aangifte. De Rijksrecherche opende toen een onderzoek naar het handelen van de man, die vanaf 2013 tot 2023 werkzaam was bij de gemeente.
De verkoopovereenkomst en de verkooptekening moeten worden getekend door de afdelingsmanager Vastgoed van de gemeente. Die zegt echter dat hij de stukken niet heeft ondertekend, terwijl de stukken wel op zijn naam staan. Uit onderzoek blijkt dat de verdachte de handtekeningen en parafen van de manager heeft vervalst.
Het stuk grond is inmiddels weer in handen van de gemeente. De ambtenaar is al veroordeeld door een civiele rechter. Hij moest van de rechter een schadevergoeding van 43.493,18 euro betalen aan de gemeente.
Financieel gewin
De verdachte zegt dat zijn moeder en haar zussen de kans wilden geven om een huis te bouwen. De officier van justitie stelt dat om puur financieel gewin draaide, waar de man zelf veel baat bij zou hebben.
De officier van justitie noemde het tijdens de zitting vandaag zeer ernstig dat de man misbruik heeft gemaakt van zijn positie. “Voor het goed functioneren van een democratische samenleving is het belangrijk dat de burgers vertrouwen hebben in de overheid.”
De OM vindt het dan ook kwalijk dat de man weer bij een andere gemeente is gaan werken, terwijl er een strafzaak en civiele procedure tegen hem liepen. Het OM eist naast de gevangenisstraf een proeftijd van twee jaar. Daarnaast wil het OM dat de man een verbod krijgt opgelegd om als adviseur voor een overheidsinstantie te werken. Het verbod zou maximaal vijf jaar duren.
