NOS Nieuws•
Op de eerste zittingsdag in het hoger beroep tegen rapper en presentator Ali B zijn opnieuw de aanklachten besproken waarvoor hij terechtstaat. Ook hebben de advocaten van de vrouwen die centraal staan in het dossier verklaringen voorgelezen, en daarmee het spreekrecht van hun cliënten benut.
Ali B werd in juli 2024 veroordeeld tot een gevangenisstraf van 2 jaar voor een verkrachting en een poging tot verkrachting. Daarop is zowel hij als het Openbaar Ministerie in hoger beroep gegaan; Ali B omdat hij zegt onschuldig te zijn, het OM omdat het graag veroordelingen ziet voor aanklachten waarvan hij is vrijgesproken.
In dit artikel worden de aanklachten tegen Ali B uitgebreider beschreven:
In dit hoger beroep is extra onderzoek aangedragen door de verdediging van Ali B. Zo zijn meerdere politieverhoren uitgewerkt en opgenomen in het dossier, onder andere het politieverhoor met rapper Ronnie Flex. Hij komt voor in het dossier, in de zaak van Naomi.
Doorvragen
Ronnie Flex heeft ook een nieuwe verklaring afgelegd bij de onderzoeksrechter. Tijdens de zitting benoemde de rechter dat hij bij de politie zegt niet veel meer te weten, maar dat hij in de nieuwe verklaring bij de onderzoeksrechter veel specifieker is.
De rechter vraagt zich af hoe het kan dat de rapper zich ineens zoveel meer herinnert. Volgens Ali B komt dat omdat daar wél de vragen werden gesteld die de politie had moeten stellen, maar “dat is niet gebeurd”. De verdediging van Ali B stelt dat in alle verhoren meer doorgevraagd had moeten worden.
Aan het begin van de zitting werd Ali B gevraagd wat hij vond van de uitspraak in de rechtszaak van 2024:
Ali B in rechtszaal: ‘Omschrijving uit vonnis matcht niet met wie ik ben’
De verdediging heeft rechtspsycholoog Peter van Koppen gevraagd om een rapport op te stellen over de betrouwbaarheid van de verklaringen van de vrouwen in het strafdossier. Zo’n rapport kan in hoger beroep worden ingezet wanneer er twijfels zijn over de betrouwbaarheid van verklaringen of de kwaliteit van het politieonderzoek.
Volgens het rapport zijn er in de zaak van Naomi aanwijzingen dat haar verklaringen niet betrouwbaar zijn. Bernard Sprenger, de advocaat van Naomi, heeft kritiek op het rapport en vindt dat het te weinig gaat over “alle dingen die wel kloppen”. “Het rapport is opgesteld in opdracht van en betaald door Ali B.”
Naomi’s advocaat gaf aan dat ze sinds de strafzaak tegen Ali B zowel thuis als online wordt lastiggevallen en geïntimideerd:
Advocaat Naomi: ‘Dankzij Naomi, Jill en Ellen weten vrouwen dat hun verhaal ertoe doet’
Ook Jill Helena, oud-deelnemer aan The Voice of Holland, kreeg te maken met een stroom aan bedreigingen, zei haar advocaat Sébas Diekstra bij de zitting. De rechtbank twijfelde in 2024 niet aan haar woorden, maar aanranding kon niet worden bewezen wegens gebrek aan bewijs. Ali B houdt vol onschuldig te zijn.
In haar verklaring zegt Jill Helena (artiestennaam) het ontzettend moeilijk te vinden dat Ali B nog steeds “niet eerlijk is”. In haar politieverklaringen deelt ze details over de gebeurtenis, bijvoorbeeld dat sportspullen van Ali B’s kinderen op de achterbank lagen. Ali B insinueert dat dat niet klopt, maar de rechter vraagt zich af hoe iemand dat zo gedetailleerd kan verzinnen.
Het OM zegt dat veel verhalen van vrouwen in het dossier lijken op het verhaal van Jill Helena. Volgens hen vertoont Ali B “overrompelend gedrag”. De rechter voegde eraan toe dat “een hoop vrouwen zich bij de politie melden” met soortgelijke verhalen. “Verhalen dat u zich opdringt en geen ‘nee’ accepteert.”
Geen aangifte
Ook de aanklacht van verkrachting van zangeres Ellen ten Damme maakt onderdeel uit van het hoger beroep. In 2024 oordeelde de rechter dat Ali B haar had geprobeerd te verkrachten tijdens opnames voor het televisieprogramma Ali B en de Muziekkaravaan in Marokko.
Ten Damme deed nooit aangifte, maar legde wel verklaringen af, die het OM gebruikte. Ze hoopte dat die de andere vrouwen zouden steunen, zei haar advocaat Ruth Jager. “Ten Damme hoopte dat zij zelf op de achtergrond kon blijven, maar dat liep anders.”
Op beelden in een compilatie die de verdediging maakte, is Ten Damme veelal lachend te zien tijdens de opnames in 2014 van het muziekprogramma. Volgens Ali B en zijn advocaat Bart Swier rijmt dat niet met wat Ten Damme zegt te hebben meegemaakt.
Dat Ten Damme doorging met de opnames na de poging tot verkrachting, was volgens haar “overleefgedrag”. Haar advocaat zegt dat de zangeres zich afvroeg wat ze zich op de hals zou halen als ze zich zou uitspreken. “Ze was daar alleen, met een ploeg van dertig mensen van Ali B. Ze ging door, the show must go on.”
Donderdag en maandag volgen nog twee zittingsdagen. Op 7 mei doet het gerechtshof uitspraak in de zaak.
