NOS NieuwsAangepast
Privacywaakhond Autoriteit Persoonsgegevens (AP) waarschuwt dat foto’s en video’s die gemaakt worden met camerabrillen niet zomaar openbaar gemaakt mogen worden. Omdat mensen die op deze beelden voorkomen recht hebben op bescherming van hun privacy, is het niet toegestaan om deze beelden zomaar te gebruiken, delen of publiceren, schrijft AP.
Gebruikers van de camerabrillen zijn zich niet bewust van de privacyregels. Daarom benadrukt de privacywaakhond dat mensen die herkenbaar in beeld komen zeggenschap hebben over de beelden die van ze zijn gemaakt. Zij moeten toestemming geven voor het delen ervan. Tegelijkertijd is het in de openbare ruimte vaak onmogelijk om iedereen vooraf te informeren en om toestemming te vragen, aldus AP.
Volgens de privacywaakhond zijn dit soort brillen met een ingebouwde camera bezig aan een opmars, met inmiddels miljoenen consumenten en fabrikanten die er meer op de markt brengen. Omdat ze steeds meer op gewone brillen lijken, hebben veel mensen het niet door als ze gefilmd worden door zo’n “gluurbril”, zoals AP het noemt.
De brillen zien eruit als een gewone bril, maar een camera en een microfoon zijn ingebouwd in het montuur. Dat is met het blote oog nauwelijks te zien. Meestal brandt er een lampje als er gefilmd wordt, maar volgens AP is dat niet duidelijk genoeg om aan te geven dat er beelden worden opgenomen.
Dat geldt onder meer voor de huidige AI-bril van Meta, waar AP een verbod op wil omdat het opnamelampje “te manipuleren” is. In augustus zeiden experts dat zij zich zorgen maken over deze AI-bril van het bedrijf achter Instagram en Facebook. Zo zei Evelyn Austin van Bits of Freedom tegen Nieuwsuur dat de bril beelden deels doorstuurde naar een content-moderatiefabriek in Kenia. Dat betrof intieme beelden, waarvan de makers niet wisten dat deze verspreid werden. Meta zegt de samenwerking te hebben gestopt met het bedrijf in Kenia.
Muziekpodium TivoliVredenburg in Utrecht heeft sinds een jaar de camerabrillen verboden. Dat besluit is genomen nadat een man was geweigerd die de bril niet wilde afdoen. Een maand daarvoor had een man in Rotterdam met een camerabril vrouwen op het toilet gefilmd. Daar hadden beveiligers het niet opgemerkt dat de man zo’n bril droeg.
“Mensen moeten vrij over straat kunnen gaan zonder bang te hoeven zijn dat iemand hen ongemerkt filmt en de beelden vervolgens deelt of op internet zet”, zegt Katja Mur, bestuurder van AP.
De privacywaakhond onderzoekt of het mogelijk is om “verdergaande maatregelen” te nemen tegen de brillen. Zo zegt een woordvoerder dat AP wil kijken of het ontwerp kan worden aangepast zodat duidelijk is dat er gefilmd wordt. Eerder pleitte de Consumentenbond voor een verbod op de brillen
Met name op plekken zoals ziekenhuizen, rechtbanken en gebedshuizen moeten mensen erop kunnen vertrouwen dat ze niet worden gefilmd of geanalyseerd met AI, zegt AP. Dit soort locaties zou het gebruik van camerabrillen wat AP betreft moeten verbieden.
De woordvoerder benadrukt dat AP niet tegen de technologie achter de brillen is, omdat ze ook gebruikt worden als hulpmiddel voor bijvoorbeeld slechtzienden.
