NOS Nieuws•
Drie drankjes hebben samen het Gouden Windei gewonnen, de jaarlijkse prijs voor het meest misleidende product. Organisator Foodwatch nomineerde de drankjes vanwege de “vage fruitbeloftes” op de verpakking. Maar deze specifieke drankjes zijn daarin bepaald niet uniek.
De twijfelachtige eer gaat dit jaar naar Van de Boom Siroop Peer, Innocent Citrus Shield en Ice Tea Perzik van het huismerk 1 de Beste van Dirk. De drankjes waren genomineerd omdat de verpakkingen niet overeenkomen met wat er feitelijk in zit, vindt Foodwatch, een onafhankelijk organisatie die consumenten wil beschermen tegen misleidende marketing.
Het Gouden Windei is een publieksprijs: iedereen kon de afgelopen tijd stemmen op het meest misleidende product. De groep drankjes kreeg 28 procent van de stemmen.
De Ice Tea Perzik bestaat maar voor 0,1 procent uit perzikconcentraat. De Innocent Citrus Shield bevat wel verschillende citrusvruchten, maar het grootste fruitbestanddeel is appelsap. En ook de Van de Boom Siroop Peer bestaat maar voor 10 procent uit peer en voor 75 procent uit appel. Maar op de voorkant van de verpakkingen zijn alleen maar peren te zien, of perziken in het geval van de ice tea.
0,1 procent perzikconcentraat
Wie andere producten uit dezelfde categorie bekijkt, ziet zeer vergelijkbare cijfers. Sommige andere siropen of fruitdranken bevatten zelfs nog minder van het fruit waarvan wordt gepretendeerd dat het het hoofdbestanddeel is. Zo is bij een ander merk perensiroop de verdeling ook 10 procent peer, tegenover 25 procent appel. Op de fles staan alleen stukken peer afgebeeld. En een andere ice tea perzik – ook met uitsluitend perziken op de verpakking – bevat 0,1 procent perzikconcentraat, evenveel als het merk dat het Gouden windei won.
De reden dat deze drie producten eruit gepikt zijn, is dat ze zijn aangedragen door de achterban van Foodwatch, vertelt Frank Lindner van de organisatie. “Het hele jaar door krijgen we klachten binnen over misleidende producten. Over deze producten hebben we meerdere klachten gekregen.”
‘Printer kan blijven draaien’
Lindner beaamt dat deze “fruitvaagheid”, zoals Foodwatch het noemt, in de hele productgroep volop wordt ingezet. “Dat is precies de reden dat we dit jaar voor het eerst een groepsnominatie voor het Gouden Windei hadden. Deze drie drankjes zijn een voorbeeld voor een groter probleem. Als we iedereen een oorkonde zouden moeten geven, dan blijft de printer hier draaien”, lacht hij.
Volgens Foodwatch verleiden fabrikanten consumenten met mooie plaatjes en beloften die niet worden waargemaakt. “De voorkant van de verpakking belooft één ding, terwijl de ingrediëntenlijst iets heel anders laat zien”, zegt Lindner. “Maar consumenten maken een aankoopbeslissing binnen een seconde, vooral op basis van vorm, kleur en afbeelding.” Een van de fabrikanten heeft in een reactie aan Foodwatch al gezegd dat ze het woord ‘smaak’ op de verpakking gaat toevoegen.
Er waren ook nominaties voor linzensticks van 8 procent linzen en cheddarsaus met 1 procent cheddar. Ook de Milka chocoladereep werd genomineerd, omdat daar sinds kort 10 gram minder chocola in dezelfde verpakking zit. In Duitsland werd het bedrijf daarvoor onlangs teruggefloten door een rechter.
