NOS Nieuws•
De Tweede Kamer is zeer onaangenaam verrast over het opduiken van zeker 64 miljoen bestanden die mogelijk relevante informatie bevatten over het toeslagenschandaal. Het bestaan van die uit het beeld geraakte datakluis met bestanden werd in juli vorig jaar op het ministerie duidelijk, maar is gisteren pas door het kabinet gemeld aan de Kamer.
“Was dat een bewuste keuze of is hier sprake van falen?”, vroeg CDA-Kamerlid Inge van Dijk vanmorgen aan verantwoordelijk staatssecretaris Palmen van Herstel Toeslagen. Kamerlid Van Eijk van coalitiepartner VVD noemde het opduiken van de datakluis “zeer ernstig”. Partijen als Denk en SP spraken het vermoeden uit dat er sprake is van een doofpot.
Maar Palmen ontkent dat. Het heeft volgens haar helaas lang geduurd voordat de inhoud van de kluis duidelijk werd. Toen de afgeschermde digitale opslag negen maanden geleden gevonden werd, was die volgens haar ondoorzoekbaar. “Er moest eerst een soort sleutel gevonden worden om de kluis open te krijgen.”
Steekproeven
Daarna zijn er steekproeven gedaan, waaruit documenten naar voren kwamen die eigenlijk gestuurd hadden moeten worden naar de parlementaire enquêtecommissies die onderzoek deden naar de uit de hand gelopen fraudejacht van de Belastingdienst.
Gisteren stuurde Palmen samen met haar collega Eerenberg van Financiën een brief naar de Tweede Kamer over de vondst van de miljoenen ongesorteerde bestanden. Ze schrijven daarin dat ze het zeer betreuren dat de informatie niet eerder naar de Kamer is gegaan. Er komt een onafhankelijk onderzoek naar hoe dat heeft kunnen gebeuren. De bestanden worden alsnog doorzocht.
Of er daadwerkelijk belangrijke informatie tussen zit, moet nog blijken. Maar Palmen gaat ervan uit dat die nooit gevolgen kan hebben voor de gedupeerde ouders. Bij het bepalen of mensen slachtoffer zijn van het schandaal zijn hun eigen verhalen het uitgangspunt, zei ze. Ook als er informatie bij zit die erop wijst dat ouders helemaal niet gedupeerd zijn, hoeven ze hun schadevergoeding niet terug te betalen.
Vertrouwen
Ondanks de antwoorden van de staatssecretaris zijn de Kamerleden er niet gerust op. Ze blijven het vreemd vinden dat Palmen vorige zomer al op de hoogte was van het bestaan van de kluis en de mogelijk relevante inhoud, terwijl ze dat toen niet aan de Kamer heeft gemeld.
Dat raakt volgens hen aan het vertrouwen tussen kabinet en Kamer en dat vertrouwen is in dit dossier al broos. De zaak van de teruggevonden datakluis zal de komende maanden terugkomen in de Tweede Kamer. Palmen heeft toegezegd dat ze voor de zomer meer duidelijkheid denkt te kunnen geven over de inhoud van de bestanden.
