NOS Nieuws••Aangepast
De verdachte van de dubbele moord op twee asielzoekers in een park in Amsterdam Nieuw-West werd vlak voor de moordpartij gebeld door een youtuber. Die heeft volgens het Openbaar Ministerie tegen betaling een zogenoemde prankcall met de verdachte Efe Y. (25) uitgehaald, bleek op een eerste pro formazitting.
In het telefoongesprek, dat waarschijnlijk werd aangevraagd door een familielid van Y. en dat online live te horen was, kreeg de verdachte als practical joke “een gangsterverhaal”. Er ontstond een ruzie met scheldpartijen over en weer, waarna Y. de youtuber uitdaagde om naar de blauwe brug in het Piet Wiedijkpark te komen: “Kom dan als je ballen hebt, hoerenkind.”
Verkeerde moment, verkeerde plaats
Eenmaal aangekomen op de bewuste brug opende Y. direct het vuur op de drie slachtoffers, die op twee fietsen kwamen aanfietsen. Zij waren volgens de officier van justitie “op het verkeerde moment, op de verkeerde plaats”. Volgens het OM was er voor de jongens geen tijd voor een gesprek of ruzie met de verdachte. De Syrische vluchtelingen Mohammad Nor (16) en en Mohammed Al Mukrasi (18) overleden ter plaatse, de derde 17-jarige jongen wist ternauwernood te ontkomen.
Het OM baseert de verdenking onder andere op een getuigenverklaring. De dag na de schietpartij zou Y. aan deze getuige hebben toegegeven verantwoordelijk te zijn voor het doden van de twee jongens. In dat gesprek had hij het ook over een derde slachtoffer.
Op dat moment was nog niet publiekelijk bekend dat daar sprake van was, aldus de officier van justitie. Ook zegt het OM bewijs te zien in het appverkeer tussen de verdachte en de getuige. De verdachte zou daarin hebben gezegd dat hij mannen zou gaan ‘shooten’.
Moordwapen niet gevonden
De verdachte is daarnaast te zien op camerabeelden in de buurt van het schietincident. Zichtbaar is zijn manke manier van lopen, die kenmerkend voor hem is, aldus het OM. Ook is zijn telefoon in het park uitgepeild. Daarnaast komt het signalement dat de derde jongen van Y. kon geven overeen met dat van de verdachte, zegt het OM, al kon hij zijn gezicht niet goed zien.
Dit is voor de advocaat van Efe Y. reden om het verhaal van het OM in twijfel te trekken. Volgens hem staat niet vast dat Y. de schutter is. Hij noemt het gegeven signalement te onduidelijk. Ook wijst hij erop dat het moordwapen ondanks vele huisdoorzoekingen nog altijd niet is gevonden. Wel is er een zilverkleurig vuurwapen aangetroffen in een gereedschapskist in het huis van een familielid van de verdachte.
‘OM lijdt aan tunnelvisie’
De advocaat stelt verder dat het OM mogelijk lijdt aan ’tunnelvisie’. Volgens hem zijn alternatieve scenario’s niet onderzocht. Hij noemt de mogelijkheid dat de moorden zijn gepleegd door “racisten die een hekel hebben aan asielzoekers”. De verklaring van de getuige noemt hij “van horen zeggen”.
De rechtbank ziet echter voldoende bewijs om de verdachte tot 8 juni vast te houden. Y. zal worden onderzocht door het Pieter Baan Centrum. Volgens zijn advocaat heeft hij toegezegd hieraan mee te werken. Y. was niet aanwezig in de rechtszaal.
